発表された製品は全部で14つ

グローバルでもROG x EVANGELIONとして各製品がアナウンスされていますが、日本で正式に発表されたのは下記の14つの製品で、グローバルでは展開されているROG Rapture GT-AX6000 EVA Edition及びROG Strix GeForce RTX™ 3090 24GB GDDR6X OC EVA Editionはラインナップにありませんでした。

• ROG MAXIMUS Z690 HERO EVA Edition（マザーボード）
• ROG STRIX GeForce RTX 3080EVA Edition（グラフィックボード）
• ROG Ryujin II 360 EVA Edition AIO（CPUクーラー）
• ROG THOR 1000W Platinum II EVA Edition（電源）
• ROG Strix Helios EVA Edition（PCケース）
• ROG Strix XG27AQM EVA Edition（モニター）
• ROG Delta S EVA Edition（ヘッドセット）
• ROG STRIX SCOPE RX EVA Edition（キーボード）
• ROG KERIS Wireless EVA Edition（マウス）
• ROG Scabbard II EVA Edition（マウスパッド）
• ROG Strix Arion EVA Edition SSD（ポータブルSSDエンクロージャ）
• ROG T-shirt EVA Edition Black（Tシャツ）
• ROG T-shirt EVA Edition White（Tシャツ）
• ROG Sweater EVA Edition（スウェット）

なお、アパレル系（Tシャツとスウェット）は実機が会場になかったため今回はその存在だけをお伝えします。

今回発表された（アパレル系を除く）製品は、大別すると「エヴァ初号機カラー」のものと「特務機関NERVカラー」に分けられ、その中でも「エヴァ初号機カラー」のものは初号機だけでなくA.T.フィールドやシンクロを想起させるデザインとなっています。

と、前置きはここまでにして各製品についてご紹介していきます。

予約、瞬殺。

7月2日現在、抽選販売のサイトを除き、ほとんどの製品が予約受付終了となってしまいました。

https://rog.asus.com/microsite/ROGxEVANGELION/jp/?utm_source=kakaku.com&utm_medium=twitter&utm_campaign=rogjapan

製品発表時には予約解禁日が明らかにされておらず、この記事を書いている当人すら出遅れてしまいました。なんとかROG Strix Arion EVA Edition SSDだけは予約しましたが…

こういう限定品はたいてい数量限定なので、難しいとは思いますが在庫復活を切に願うと共に自分の遅筆さを恨みます。

抽選予約をしているサイトでは、まだ予約受け付けをしているので、この記事を読んで少しでも欲しいと思った方は今すぐ抽選申し込みしていただければと思います。

余談

同じくPCパーツを手掛けるMSIも、新世紀エヴァンゲリオンとコラボレーションしたeスポーツブランド「EVANGELION e:PROJECT」を立ち上げており、エヴァ初号機デザインのPCパーツを発売予定です。

https://jp.msi.com/Landing/evangelion-gaming-pc-components

こちらは今回のROG製品と違い、©kharaとのコラボレーションを大々的に謳ったものではなく、あくまでエヴァンゲリオンとコラボレーションしたeスポーツブランド「EVANGELION e:PROJECT」という形となっており、価格帯もスペックもeスポーツの普及を狙ったミドル帯な構成です。（ROGの方は妥協を許さぬハイエンド仕様）

自分の好きなパーツを組み合わせることができるのが自作PCの醍醐味なので、選択肢が増えるのは嬉しいですね。

Pottal-Portal2.0のアップデート内容

• 名称が「Pottal-Portal」から「Pottal-Portal2.0」になりました。
  • ※ドメインに変更はございません。
  • 名称変更に伴い、サイトロゴ等が新しくなりました。
• はてなブログからWord Pressへと移行しました。
• ガジェットブログから、「ポータルサイトを目指した」個人メディアになりました。
  • Web log（ブログ）としての良さはそのままに、よりアクティブに情報発信をしていきます。
  • それに伴い、ポータル感のあるサイトデザインに変わりました（多分）
• 更新頻度を落とすことなく[要検証]クオリティの向上を目指して頑張ります。

EXP21の付属品について

付属品は写真の通りである。順に挙げていくと、

• バンパーケース
• 65W HyperCharge対応急速充電器及びTypeC to C ケーブル、USB Standard-A to TypeCケーブル
• ワイヤレスイヤフォン”Premium Earbuds” 及び充電ケース
• SIMピン
• 説明書等の書類

の上記5種類である。

EXP21フォトレビュー:存在感を放つSnapdragonロゴ

写真と共にEXP21の外観をチェックしていく。

EXP21のスペック

EXP21のスペックシート（筆者作成）
フォーマットがASUSっぽいのは信仰心によるもの

• • OS:Android11(2021年10月現在）
    • SoC:Snapdragon888 CPU最大2.84GHz駆動(≒独自のオーバークロックなし)※SoCのベンチマークテスト結果については後述する
    • RAM:16GB
    • 内蔵ストレージ:512GB (UFS3.1) Reed1985MB/s Write 785MB/s
    • ディスプレイ:6.78インチAMOLEDディスプレイ
    • 解像度:2,448×1,080ドット 144Hz
    • カメラ:詳細は図の通り。また、作例については『カメラについて』をご覧いただきたい。
    • メインカメラ64MP（OIS),ウルトラワイドカメラ12MP，望遠カメラ8MP（OIS）
    • インカメラ:24MP
    • センサ:画像の通り 特筆事項として「みちびき(QZSS)」対応
    • Wi-Fi機能:Wi-Fi6対応 802.11a/b/g/n/ac/ax, 2x2 MIMO 理論値160MHz×2ストリーム2401Mbps 実測値1500Mbps ※Wi-Fi性能の詳細はこちら
    • (Wi-Fi6Eにも対応しているものの、2021年10月現在、日本ではWi-Fi6Eの根幹となる6GHz帯の利用が出来ない）
    • Bluetooth:Bluetooth5.2,Qualcomm aptX Adaptive及びSnapdragon Sound technologyに対応。LDACへの対応も確認している。

※Snapdragon Soundを含めたBluetooth性能の詳細はこちら

• 通信方式:詳細は画像の通りだが、5G sub6(n77, n78, n79)及びミリ波(n257)に対応している。

  • 余談となるが、東京都立大学南大沢キャンパスにてn79を用いたローカル5Gを利用することができた。詳細はこちらの記事を参照していただければ幸いである。 www.pottal-portal.com

• テザリング機能: セルラー通信及びWi-Fiのテザリングは可能。セルラー通信のテザリングを行う際は、Wi-Fi6もしくはWi-Fi5として振る舞う他、2.4GHz、5GHz、あるいはその両方を選ぶことができる。また、正常に日本版OSが焼かれたモデルではWi-FiをWi-Fiテザリングすることも可能であった。ただし、Wi-Fiをテザリングする際には2.4GHz帯と5GHzの排他利用となる仕様であった。つまり、2.4GHz帯か5GHzのどちらかでしかAPとして機能させられない

• USBポート: USB TypeCポートを採用したUSB 3.1(?)、映像出力可能。

    - DisplayPort Alt Modeを用いてTypeCケーブル1本で映像出力が可能であったため、USB 3.1に対応していることがわかるが、USB3.1 Gen1(5Gbps)なのかUSB3.1 Gen2(10Gbps)なのかまでは不明である。このレビューでは、映像出力の観点とファイルの転送速度の観点からEXP21のUSB規格について推測を試みたものの、結論が出なかった。ちなみに、転送速度の観点から言えばUSB2.0レベルであった。詳細については[『蛇足1:USB規格の検証』](#USB)をご覧いただきたい。

• バッテリー容量:4000mAh（未評価）

  • バッテリー持ちの検証は実用に根付き、なおかつ再現性のある測定方法が思いつかなかったために行えていない。「まあ、普通に持つ」「特に電池持ちの悪さは感じなかった」などとお茶を濁しても問題ないバッテリー持ちだったと体感しているが、数字として示せない以上何とでも言えよう。
  • ※ベンチマークテストでの「非実用的な」バッテリーテストの詳細はこちら

• 充電速度:最大65Wの急速充電に対応するものの、実測45Wが限界か

  • ※充電速度の詳細はこちら
  • 充電速度の検証に当たっては、測定器としてAVHzY CT-3を用いた。

一通りスペックをなぞってみたがスペックシート上は何一つ不満がなく、特に対応bandなど圧巻と言ってもいいだろう。筆者は別にアンテナ設計に詳しいわけではないが、一般的に数多くのband(周波数)に対応させるには技術がいると聞く。

特に周波数帯の高いミリ波などは扱いが難しいとされている中、周波数帯を決め打ちするならまだしもn257, n258, n260, n261に対応(つまり、26GHz、28GHz、跳んで39GHz)とASUSはよくもまあこんなに詰め込んでみせたものだと感心した。

これはASUS信者の目線だが、Qualcommが初めて一般発売するリファレンススマホを手掛ける会社としてASUSを選んだのも、ASUSがマザーボードのトップを走りそして長年スマートフォンを手掛けてきた信頼と実績があるからだろう。

さて、詰め込んだと聞いて、不安になるのが発熱やそれに伴う熱暴走だろう。「処理性能について」ではそんな懸念を検証しているため、気になる方はそちらをご覧いただきたい。

◎綺麗/便利なカメラ

筆者の使う範囲では文句なしに綺麗な写真が撮れるメインカメラを搭載しており、なおかつGoogleレンズにワンタッチで接続出来るUIも良い。

超広角カメラもメインカメラと間違える程綺麗に撮れる。

望遠カメラは、光学式手ブレ補正の存在が地味に助かるシーンが多かった。

◎最新のゲーミングスマホに引けを取らないマシンスペック

AnTuTuベンチマークテストでは最上位のゲーミングスマートフォンであるROG Phone5 Ultimateをも上回るスコアを叩き出した。

(AnTuTuのデータベース上「ZenFone8Pro」となっているが、これはEXP21のAnTuTu Ver.9.1.7結果である)

AnTuTu Ver.9.1.7で83万点

連続してベンチマークテストをするとスコアはROG Phone5を下回っていったが、それでもなお1年前のハイエンドゲーミングスマホ(空冷クーラー付き)には勝るスコアであった。※AnTuTuベンチマークテストの結果はこちら

CPUやGPUだけでなく144Hzのリフレッシュレートを備えたディスプレイや高速かつ大容量のストレージを備えるなど、スペックだけみればゲーミングスマホそのものだ。EXP21でゲームをして負けることがあっても、それはスマホのせいではないだろう。

とはいえ、ゲーミングスマホでは必須となったショルダーボタン（L1/R1ボタン）や純正冷却ファンが存在しないといった点や、そもそもゲームをアシストするソフトウェアを備えない点から、いくら性能が高くともEXP21をゲーム用のスマホとして購入することはおすすめ出来ない。EXP21の文句なしのマシンパワーはゲームをするために高められているのではないのだ。

◎512GBと大容量かつ高速な内蔵ストレージ

マシンスペックを語る際にも触れたが、EXP21は読み書き共に高速な512GBストレージを搭載している。

規格はUFS3.1というものが使われており、その速度を測ったところ、Read（Input）が1985MB/s, Write（Output）が785MB/sのため、スマートフォンとして使う上で不満になることがまずない。

EXP21の内蔵ストレージは高速かつ大容量

その上、容量は512GBもあるのだ。これならmicroSDカードスロット非搭載な点も納得は出来る。

◎万が一の時も安心なQualcomm QuickCharge5.0急速充電

独自の急速充電規格では速くても、一般的な急速充電規格に対応していなければ、良さは半減してしまう。

しかし、EXP21は違う。一般的なUSB PD PPSや急速充電規格の最大手であるQualcomm QuickChargeに対応している。そのため、「普通の」モバイルバッテリーやACアダプターでも急速充電が可能だ。

実際、Qualcommの規格ではなくUSBとしての規格であるUSB PD PPSに対応したモバイルバッテリーを使っても約30Wで充電され、20%から100%になるまで、僅か59分しかかからなかった。

※なお、充電速度は満充電（100％）に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100％まで充電したい！」ということは少なく、95％程度で良しとするならもっと早く済む。

ちなみに付属品である純正ACアダプターで充電した際にも同様に30W程で充電され52分（20%→100%）だったので、わざわざデカくてプラグの折り畳めない付属のACアダプターを持ち歩く必要はない点が素晴らしい。※急速充電の検証はこちら

◎普段は充電速度や電池持ち残量を制御し「長く使う」選択肢も選べるASUSらしさ

急速充電は確かに便利だ。万が一充電を忘れてもさっと充電出来るし、外出先でも困らない。 とはいえ、例えば寝る時にまで急速充電をする必要はない。いくら対策は練られているとは言え、発熱やバッテリー劣化が気になって寝られないなんて人もいるかもしれない。

ASUSスマートフォンはそういった声にも応え、「スケジュール充電」や「低速充電モード」さらには「80%（90%）充電制限」といったバッテリー劣化を抑える（バッテリーケア）機能も用意している。

「バッテリーケア」機能

数々のASUSらしい嬉しい機能が取り除かれ、ピュアなAndroidに近くなっているEXP21だが、バッテリーケア機能が残されたのは嬉しい。

◎音質良し接続性良しの完全ワイヤレスイヤフォン付属

付属品の完全ワイヤレスイヤフォンが、高音質かつ低遅延を両立していて最高である。雑踏でも音が途切れないのも素晴らしい。

この付属品は非売品であるものの、姉妹モデル(これと違いSnapdragon Soundには非対応)のMW08が3万7千円を下回ることがないので、より上位モデルとなるこの「MW08S」は4万円くらいの代物だろう。そう考えるとEXP21は実質12万円程度とお安くなってしまう。※付属する完全ワイヤレスイヤフォンの詳細はこちら

◎抜群なアンテナ感度と通信速度

詳細はこちらの通りであるが、最強のゲーミングスマホROG Phone5 Ultimateと比較してWi-Fiの受信信号強度が高く、アンテナ性能が良いことが分かった。Wi-Fiの通信速度はなんと2401Mbpsのリンク速度を表示するため、最新のパソコン並のWi-Fi性能(Wi-Fi6 160MHz×2ストリーム)である。※Wi-Fi速度の詳細はこちら

◎綺麗かつヌルヌル動く動くディスプレイ

こちらで検証した通り、綺麗な発色と144Hzの高リフレッシュレートを両立している。カタログスペックによれば111.23% DCI-P3の色域でかつ色精度がDelta-E <1なのだから、鮮やかかつ正確な発色だ。筆者としては今の解像度に全く不満はないが、2448 x 1080ドットなので、4Kディスプレイにはならないところがカタログスペック上唯一の弱点だろうか。実際にはスマホのディスプレイサイズで4Kにしたところで…と言ったところなのでスマホとして使う分には問題ないだろう。

明るさは800nitが保証されており(おそらくこれがディスプレイ全体の最大輝度)、最大1200nitのピーク輝度(画面の一部を点灯させた際の最大輝度)になっている。ピーク輝度の方はHDRコンテンツの視聴等で役立つだろう。なお、筆者が秋空の下で試したところ800nitでも問題なかった。※ディスプレイ性能についてはこちら

○AOSP（ピュアAndroid）っぽいUI

筆者は生粋のASUS信者のため、無個性なAOSPライクなUIよりも使い慣れておりかつ便利なZenUI、つまりASUSのカスタマイズが施されたスマホの方が嬉しい。

とは言え一般的にはAOSP、つまりピュアなAndroidの方がスマホを買い替えたり(あるいは複数台使うときに)戸惑わないし、何より余計なカスタマイズがない分OSアップデートが早い(だろう)から喜ばれるのだろう。

EXP21が特殊なスマートフォンなので、2台目のスマホとして非ASUSユーザーから選ばれることも十分想定される。もともと最近のASUSスマホがAOSPライクになってきた中、さらに純度を高めたEXP21はそういった面では好ましい。

○指紋や顔認証の「速度」や「精度」は良い

少なくとも顔認証は何1つ不満がない。マスクをしたままでも行える点も良いし速度もワンテンポだけ遅く、カメラを見つめる間があるが、ストレスになる程ではない。

指紋認証も、速度は爆速だ。0.1秒、指で指紋センサを弾くように叩くだけで認証される。精度も問題なく、同じ指であれば先端でもサイドでも（しっかり指紋登録をしていれば）問題なく認証されるし、逆に他の指ではもちろん弾かれる。※顔認証や指紋認証の詳細はこちら

速度や精度は問題ないのだ。含みを持たせた言い方だが、くどくなるのでその詳細は指紋センサーについてや、 「×指紋センサーの見つけにくさ」をご覧いただきたい。

○デュアルフロントではないものの本体スピーカーの質も良い

ROG Phoneシリーズとは違い、デュアルフロントスピーカーではないものの、本体の画面上部と、側面(底部)にスピーカーを備えるため、大きな違和感(左右差をおぼえること)なくステレオを楽しむ事ができる。

最大音量がけっこう大きくなおかつ目立った音割れはしなかったため、スマートフォンのスピーカーとしてはかなり上位のものとなるのではないだろうか。

目次に戻る

△防水非対応

まあ、ASUSスマートフォンで防水に対応しているのは初代ROG Phone（IPX4のお守り程度の生活防水）とZenfone8(IP68防水防塵)くらいで、ASUS自体あまり防水スマートフォンに力を入れていなかったので、まあ仕方ないと諦めるしかない。

（EXP21も端子やスピーカー周りに浸水防止のキャップを付けるくらいのことはやってそうだが、水没させたら完全にアウトだろう）

△指紋センサーが「指紋認証」にしか使えない

画面が大きいので、通知バーをスワイプさせる時に背面の指紋センサーで代用できれば便利なのだが、ZenFone6で出来たことがEXP21では出来ない。

ZenFone6では背面の指紋センサーを活用できる

そのため片手で通知バーを下ろすには、不便になったASUSの改悪版「片手モード」で画面全体を下に下げてスワイプするしかない。片手モードの改悪については、EXP21と直接関係ない(EXP21は改悪版片手モードがデフォルト搭載だった)ため、ここではこれ以上深堀りしないことにする。

とにかく、指紋センサーが指紋センサーとしてしか使えないので、背面に置かれている意味が半減してしまっている。

△有線接続でのファイル転送が遅い

USB 2.0と紛う程遅い。ファイルサイズに関わらず300Mbps程度しか出せずWi-Fiで転送した方が速いというのはいかがなものか。せっかくの高速内蔵ストレージなのだから、USB 3.1 Gen2（10Gbps）の転送速度を出してくれても良さそうなのだが…※USBでの転送速度についてはこちら

△3.5mmオーディオジャック非搭載

これはまあ、付属品の完全ワイヤレスイヤフォンMW08SとSnapdragon Sound technologyが素晴らしいので許せる。許せるが、別に3.5mmオーディオジャックがあって困ることはないので、非搭載なことを△とした。EXP21とMW08Sの組み合わせで使う分にはなくても困らない。

△microSDカードスロット非搭載

まあ、これも内蔵ストレージが512GBもあってなおかつUFS3.1と高速なので許せる範囲だ。

△「片手モード」が使いにくい

EXP21の片手モードが、iOSの「簡易アクセス」やAndroid12標準機能？の片手モードと同じ、画面が下半分にスライドする(筆者にとって)不便な片手モードだ。画面を縮小するタイプの片手モードの方が使いやすいと考えているため、これは受け入れがたい。

左が画面を縮小するタイプの片手モード（旧）:ROG Phone（初代）
右が画面を下に下ろすタイプの片手モード（新）：ROG Phone5

写真は都合上ROG Phone5のものを使用しているが、EXP21でも同様である。

△デカくて重い

仕方のないことだが、デカくて重い。デカいのは、建前としては「5Gで提供されるリッチなコンテンツを大画面で楽しむため」とかそういったところだろう。実際は、内部設計的にコンパクトサイズに収めるのは無理があったからに違いない。その証左に、同じサイズでROG Phone5は6000mAhのバッテリーを搭載しているところ、EXP21は4000mAhだ。内部設計の余裕がないことが容易に想像出来る。

重さは210gだ。まあ、最近のスマートフォンは200gも超えることも珍しくない。ROG Phone5なぞ(6000mAhの大容量バッテリーを搭載していることもあり)239gだ。ちなみに、iPhone 13Pro Maxも同じような画面サイズ(6.7インチ)で238gだ。もう、このサイズのスマートフォンになると重いのは仕方のないことなのだろう。

△ワイヤレス充電非対応

Qualcomはワイヤレス充電にも関わっており、最近ではQuick Charge3を用いた30Wのワイヤレス充電器を(さらっと)発表している。また、ワイヤレス充電の国際標準規格Qiとも相互運用性を確保しているため、てっきりQiに対応させてくるものだと思っていたのだが…

EXP21は非金属ボディのため、材質的にはワイヤレス充電が可能なはずだが、ワイヤレス充電に対応するコイルやチップ、内部ケーブルを置く余裕がなかったのかもしれない。

まあ、ワイヤレス充電は発熱や遅さもあり、かつ位置合わせもけっこう面倒という問題もある。そして当たり前だが、ワイヤレス充電器そのものはワイヤレスではない。結局のところ充電器とスマホの間がワイヤレスかどうかという話なので、筆者としては魅力を感じていないし、搭載されいなくても問題はないと考えている。ただ、Qualcommの描くワイヤレス充電の世界を見たかったという気持ちはあるため△とした。

✕マニュアル撮影出来ないカメラ

「カメラについて1」のマニュアルカメラの項目で触れている通り、これは許しがたい。なまじ性能が良いだけに、自分の思う設定で撮れないのが歯痒く感じる。とても綺麗な絵が撮れるが、これでは筆者がシャッターを切っただけで、Snapdragonの作品となってしまう。もちろん、Snapdragonのサポートがあって始めてEXP21で写真が撮れるのだが、マニュアル撮影が出来ないとなると、筆者が介入する余地がないのだ。これでは写真は楽しめても撮影が楽しめない。

また、EXP21の癖として青白い色味になる点やISO感度を上げて明るく撮りたがる点、彩度やコントラストが強い写真になるという点がある。マニュアル撮影が出来れば、少なくとも色味やISO感度はこちらで抑えられるのだ。筆者の腕前がない分、普段はもちろんSnapdragonのサポートには頼りたいが、たまにはマニュアル撮影がしたい。

ASUSスマートフォンは古くからマニュアル撮影(Proモード)をサポートしてきた。そのため、技術的には今すぐにでも対応出来るはずだ。Qualcommの意向であれば仕方のないことだが、なんとしてもマニュアル撮影に対応して欲しいものだ。

✕指紋センサーの見つけにくさ

「指紋センサーについて」で触れている通り、指紋センサーが見つけにくい。背面にあるため手探りで指紋センサーを見つけることになるのだが、指紋センサーの周りは凹凸がなく、すぐにはそれと分からない。使い勝手に直結する問題なので、この点はなんとかして欲しかった。

まあ、指紋センサーは動いたりしないので、最終的には慣れの問題だとは思うが、指紋認証そのものは速く高精度なため惜しく感じる。

✕ゲームに便利なASUS独自機能「Game Genie」非対応

筆者は生粋のROG Phoneユーザーであり、ゲームをする上で「Game Genie」は必須と感じている。

「Game Genie」はROG Phone・Zenfoneシリーズに搭載されているゲームをサポートする機能で、例えばゲーム中の着信・通知の拒否や、スクリーンレコーダー、バックグラウンドアプリ等をKILLする「最適化」、オート周回時に誤作動やスリープモードにならない「ロックタッチ」などが、スワイプ1つで呼び出せる便利さがある。

Game Genieの例
左が一般的なスマートフォン、ZenFone6 Edition30
右がゲーミングスマホROG Phone5
ROG Phone5はゲーミングスマホのため機能も多い

また、大っぴらには言えないが、マクロ機能(予め指定した通りに画面を自動でポチポチとタップしてくれる機能)もある…のだが、EXP21にはそれらがない。

ゲーミングスマホではないZenFone6にすら「マクロ機能」がある

これではいくら性能が高くても…と言ったところだ。まあ、ゲームをしたいならROG Phoneシリーズを買うべきだろう。EXP21のマシンスペックはゲームに特化したものではないのだ。

✕rootを取らなきゃ電測には向かない

一般的なスマートフォンの使い方ではないが、EXP21の使い方としては一般的と言える電測だが、EXP21はrootを取らないとNRバンドやCAの組み合わせが分からない。

※何を言っているか分からないという方には不要の機能なので気にする必要はない。

せっかく対応bandが(ありえない程に)豊富なのに、これはあまりにも痛すぎる。Android12でNRやCAの組み合わせが見れるようになることを切に願う。

✕無意味に光るだけのSnapdragonロゴ

せめて通知があった時だけ光るとか、そういう利便性を付けてほしいものだ。色も白一色と味気ない。ROG Phoneシリーズは通知に合わせて、例えばTwitterからの通知なら水色に、Instagramからの通知なら紫色に、といった感じで通知+カラーで光らせ方を変えることが可能だ。

ROG Phoneシリーズでは、背面のロゴマークを通知に合わせて光らせることが可能

EXP21の場合、白色LEDしか搭載していない(と思われる)ため、カラーの方は諦めるしかないが、せめて光らせ方をもっと増やして欲しいものだ。光らせ方のカスタマイズは、ROGの十八番だ。技術的には問題ないはずなので、これはQualcommの意向なのかもしれない。

「このQualcomm様のSnapdragonロゴを通知に合わせて光らせるなど許せん、Snapdragonはただ輝いていれば良い。そこにそれ以外の意味などない。」なんてことを考えるのは流石にQualcommに対する偏見が過ぎるだろうか。冗談はさておき、今の仕様だと本体にバッテリーの無駄遣いである。それでSnapdragon Insiders達が喜ぶなら、まあ良いが。

目次に戻る

なお、ここからは各項目について詳細をチェックしていく。膨大な量となっているので、気になる項目だけを読んでいくことを推奨する。

バッテリー温度≒内部温度について

続いて筆者が着目したのはバッテリーの温度だ。バッテリー(スマートフォンに搭載されているリチウムイオン電池のことを指す)というのは熱に弱く、45℃以上になると劣化が始まると言われている。

azby.fmworld.net

https://azby.fmworld.net/usage/closeup/20141022/

magazine.ankerjapan.com

両者ともに45℃のラインは下回っている。これは、放熱性能やサーマルスロットリングなどの結果、スマホ内部の温度を適切に保てていると言えよう。当然とは言え、サーマルスロットリングを行っているEXP21の方が温度が低い。

背面及びディスプレイの温度について:放熱システムを探る

高性能なスマートフォンにおいて、SoC(CPUやGPUなどをひとまとめにしたチップ)の発熱は避けて通れない。発熱をしてしまうと、効率が悪くなり熱暴走をしたりSoCやその周辺機器を破壊しかねない。そのため、一定の温度を超えたら性能を制限する(サーマルスロットリングを行う)というのは先述の通りである。

もちろん、発熱を抑えるのも大事だが、その熱を冷ましてやるというのも大事なことである。ただ、熱を冷ますと言っても熱が勝手に消えてくれるわけではない。熱というのはどこかに移動させて外部に逃がしてやるものだ。そしてその外部と接触する場所というのが、スマートフォンの表面、つまりディスプレイや背面、フレームにあたる。

放熱をする上で表面が火傷をする程熱くなってしまう、言わば「ホッカイロ」では問題だが、全体がじんわり温かいというのは適切に熱を内部から逃せている証拠であり喜ぶべきことなのだ。

【GIF】AnTuTuベンチマークテスト中の温度変化（背面）
上がROG Phone5 Ultimate、下がEXP21

【GIF】AnTuTuベンチマークテスト中の温度変化（ディスプレイ側）
上がROG Phone5 Ultimate、下がEXP21

サーモグラフィーを見ていただければわかるが、ROG Phone5もEXP21も中央部はまんべんなく熱くなっており、高負荷なゲーム等で横持ちした際に手に触れる部分は最大でも35.7℃と人肌以下に抑えられている。これはユーザーに不快感を与えず効率的に熱を逃がしているので100点満点だ。

というわけで前置きが長くなってしまっこの項では、その冷却(放熱)性能・冷却システムに焦点を当ててEXP21をレビューしたい。

とは言っても、貸出機であるしそもそも筆者にそんな技術はないので、分解して内部構造を探ることは出来ない。あくまでサーモグラフィーの結果と、明らかにされているROG Phone5の冷却システムをもとに推測をしていくこととなる。

まず、熱源となるSoCだが、これはROG Phone5もEXP21も同じものになる。注目したいのはその配置だ。ROG Phone5では、スマートフォンの中央にSoCを置くことで、均等に熱を分散すると共に、横持ちした際、手に熱を感じさせないような工夫をしていた。

ROG Phone5の内部構造

EXP21のSoCがどこに配置されているか言及された公式資料はなかったが、サーモグラフィーの結果を見るに、ROG Phone5と同じく中央に配置されていると思われる。

【GIF】ROG Phone5もEXP21も中央から熱が伝わている

EXP21の設計はASUSが行っていためROG Phone5と同じような設計であることになんらおかしさはない。0から新しく設計するよりか、同じ筐体サイズであるROG Phone5の設計を下地にしたと考える方が自然だ。(ちなみに、ディスプレイ表面は完全にROG Phone5のパーツを流用しており、ディスプレイ下部には、EXP21には不要なスピーカーノッチが存在している)

余談となるが、本体中央にSoCを置くということは、マザーボードの配置もROG Phone5と同じような形となるはずだ。そうなると、4000mAhのバッテリーを単体で下部に配置することはスペースの制約上おそらく出来ない。ということは、EXP21はROG Phone5同様に2つのバッテリーの間にマザーボードが挟まている形となるのだろう。

EXP21の内部構造は不明ながら、製品紹介ビデオではこのようなイメージになっている

最近はバッテリーを2つに分割し直列接続する(2Sバッテリーにする)ことで、高電圧での急速充電を行うのが流行りだ。

QC5では2Sバッテリーをサポートが売りの1つだ

QualcommのQuick Charge 5.0ではこの2Sバッテリーへの対応が売りの1つになっていることや、逆にシングルバッテリーのZenfoneシリーズが65Wの急速充電に対応していないことから、この65W急速充電では2Sバッテリーの証左であり、ひいてはROG Phone5と同じように中央にSoCやマザーボードを、そしてその左右にバッテリーを備えるという形であると考えられよう。

話を戻そう。中央に熱源を持ってくることで、熱は均等に伝えられそうだ。

では、どうやって熱を伝えているのか。これもROG Phone5と同じであれば、3Dベイパーチャンバーとグラファイトシートだろう。

（余談だが、ROG Phoneシリーズでは従来これに加えてヒートシンクを採用していることを大々的に喧伝していたが、ROG Phone5ではそのような宣伝はなかった。）

おそらくベイパーチャンバーやグラファイトシートで運ばれた熱はディスプレイと背面、そしてサイドのメタルフレームを用いてスマートフォンの表面全体で放熱されるのだろう。内部に余裕がなくヒートシンクを置くスペースがなさそうなEXP21もこれと同様と思われる。

ということで、EXP21の冷却システムはベイパーチャンバーとグラファイトシートによる熱移動と本体表面での放熱(自然冷却)に支えられてそうだ。

スペースの都合上、ROG Phone5とベイパーチャンバーやグラファイトシートが同等のサイズであるとは限らない。むしろ小さくなっている可能性の方が高いだろう。また、放熱箇所の1つであるサイドフレームもROG Phoneと違って金属製ではない。熱伝導率は劣るだろう。まあ、おかげでフレーム部分を持ってもあまり熱くないというメリットもあったのだが。

さて、これで冷却システムの話は一通り出来たと思う。御託はいいから放熱性能はどうなんだよという話だが、実際、ROG Phone5に比べるとEXP21の放熱性能はやや弱いように思える。

【GIF】何度も同じGIFを貼って申し訳ないが、もう一度見てほしい。
ROG Phone5に比べ高温（白）の分布が少なく、かつ最高温度も高い

まず、背面のサーモグラフィーを見ると、ROG Phone5に比べて高温部(白く塗られた箇所)が集中しており、最大温度はEXP21の方が高いか同等という結果だ。これはつまり、熱を上手く拡散出来ていないということだ。背面側にあるのはROG Phone5と同じであればグラファイトシートである。グラファイトシートの面積が足りてないのか、あるいは単純に背面ガラスパネルの中央にあるSnapdragonのロゴが熱伝導率の差を引き起こし足を引っ張っているのかもしれない。繰り返しになるが、筆者は熱力学や熱設計に詳しくない。この考察が誤りである可能性もある。ただ、まあ熱の分散がROG Phone5に比べて劣っているのと、そもそもサーマルスロットリングを行っているのでSoCの発熱自体は抑えられているはずなのに、ROG Phone5と同じかわずかに高い温度を出しているため放熱能力がやや劣るというのは言えそうだ。

続いてディスプレイ側を見てみよう。

【GIF】ディスプレイ側のサーモグラフィー

こちらはROG Phone5の設計で同じであれば主力であるベイパーチャンバーがある方になる。サーマルスロットリングを行っている関係上EXP21の方が温度が低いのは当然だ。そのため色の塗り分けで熱分散を見るのが難しいが、どちらもしっかりベイパーチャンバーが仕事をしているように思える。強いて言えば、ROG Phone5のほうが仕事をしてそうだ。

長くなってきたので、話をまとめよう。まあ、素人目線で見る限りはどちらもしっかりSoCの熱を外に逃せているように見える。しかも、手に触れる部分はきっちり避けているのが見事だ。

EXP21が僅かとは言えサーマルスロットリングを行った(つまりSoCの熱を逃せていないので、性能を抑えようと判断した）理由は定かではないが、サーマルスロットリングの基準が非常に厳しいからだと筆者は考えた。熱は十分に逃せているのだ。特にサーマルスロットリングを起こす前の初動を見るに瞬発的な放熱能力は同等に見える。ただ、背面側のサーモグラフィーの様子を見ていると、処理しきれる熱はROG Phone5に比べて劣っており、そのことが分かっているからサーマルスロットリングを行っているという感じだろう。

サーマルスロットリングと言っても大幅な性能低下は見られず、昨年のフラグシップモデル以上のパフォーマンスは出せているので、結論としては両者とも優れた放熱性能を持っていると言えよう。ROG Phone5以上に色々と詰め込んでいて余裕がないはずなのに、発熱で大きく性能を落とすことがないのは流石だ。

目次に戻る

EXP21メインカメラ

筆者としてはとても綺麗に撮れているという印象だ。筆者のセンスがあればもっと素敵な写真が撮れていたことだろう。オートモードのため何も設定はしていないが、全体的に「バエる」仕上がりになっている点は好みが分かれるかもしれない。

EXP21 超広角カメラ

メインカメラももちろん美しく撮れるが、印象的だったのが超広角カメラの写りだ。具体的な比較は後に行うが、ROG Phoneシリーズでは積極的に使おうと思わなかった超広角カメラの写りが劇的に良い。超広角で撮ったと言われなければ気付けない程だ。

EXP21 望遠カメラ

望遠も必要十分といった写りだ。光学式なので電子ズームより画質は良いし、何より嬉しいのが光学式手ブレ補正である。望遠はブレやすいので光学式手ブレ補正はありがたい。

作例としてはまったくバエないが、基地局のシールを撮影するときなどは、光学式ズームと光学式手ブレ補正のWパンチが大いに役立った。

さて、ということで文句なしに綺麗な写真が撮れるメインカメラ、そのメインカメラと遜色ない質でワイドな写真が撮れる超広角カメラ、光学式手ブレ補正もついた便利な光学式3倍望遠カメラと文句なしなカメラ構成なEXP21だが、本当に文句はないのだろうか。実はある。

EXP21のカメラは「マニュアル撮影」が出来ない。

マニュアル撮影ができない、つまり自分でシャッタースピードやISO、フォーカスを調節出来ないというのは、人によっては「はい、解散。」となる致命的な欠点だ。というか筆者がそのたちである。

スマートフォンのカメラは、ソフトウェアの調整が強く、さらにはコンピュテーショナルフォトグラフィー（Computational photography）、つまりAIを用いてボケ感を強めたり画像合成を行うという要素が強い。レンズやセンサーはスマートフォン向けの小型サイズであり、得られる光学情報は限られているので、デジタル補正でバエる写真にしようという訳だ。

その流れはもちろん分かる。手軽にバエる写真が撮れるのは良いことだ。だが、EXP21は光学的にも優れている。だから、だからこそその強さを活かした「こだわった」写真が撮りたい。綺麗な写真が撮れれば撮れる程、筆者の歯がゆさは増していった。

特に流し撮りや光跡といった躍動感のある写真を撮るためには(Pixel6などを除き)マニュアル撮影が必要になる。また、写真好きにとってはスマホで手軽に撮れる良さを享受しつつも自分でも撮ってみたいという気持ちが湧くシーンもあることだろう。やっぱり撮ってて楽しいのはマニュアル撮影なのだ。

ということで、「綺麗な写真」は撮れるが「撮影体験は楽しめない」というのが、EXP21に抱いた感想である。マニュアル撮影など、ZenFoneは古くからサポートしてきたのに、EXP21ではそれが出来ないというのは不思議でならない。Qualcommの意向だとすれば、今後のアップデートで追加される望みも薄いだろう。「綺麗に撮れる」からこそ、筆者にはそれが残念でならない。

EXP21 オート

ROG Phone5、ZenFone6
オート

ROG Phone5、ZenFone6
マニュアル撮影（ISO25 SS1/120秒）

上手い作例が用意出来なかったが、これが一応その例だ。オートだとどれも明るい写りとなってしまい、静謐な兼六園の雰囲気とは合わない。

しかし、マニュアル撮影であればこのように落ち着いた雰囲気を捉えることが出来る。

どちらがよりSNS映えするかは分からないが、筆者が撮りたかったのは後者である。

余談:AIシーン認識による補正差について

2018年以降のASUSスマートフォンのカメラには「AIシーン認識」という機能がある。

これは、認識されたシーンに合わせて自動で写真の写り(おそらく色味など)を調節をしてくれる機能であり、EXP21もその例に漏れずAIシーン認識機能が搭載されている。

EXP21の写真が比較的「バエ」より、つまり彩度やコントラストが高めな仕上がりになるのは、もしかしたらこのAIシーン認識による補正によるものなのではという疑問が生じたため、軽くだが検証してみた。

結論から先に言えば、その差は僅かであり比較してみないと気づかない程自然な仕上がりだった。

EXP21AIシーン認識
あり、なし

EXP21AIシーン認識
あり、なし

EXP21AIシーン認識
あり、なし

EXP21AIシーン認識
あり、なし

「引き」で見たときに若干緑の彩度が高いと感じる程度なので、AIシーン認識による調節は誤差の範囲と言ってよく、「バエ」な写真に仕上げるのはEXP21のチューニングによるものだと言えそうだ。

目次に戻る

「飯テロ」性能

まずは、食事の比較だ。いずれも撮影はオートモードで行った。

EXP21、ROG Phone5
ROG Phone3、ZenFone6

海鮮丼で比較をしてみたところ、近距離だったこともありピントの合う範囲がシビアな印象で、iPadを除きどれもエビの頭や足などはボケている。（iPad Proに使われるイメージセンサの詳細は分からないものの、他機種と比べセンサーサイズが小さくボケにくい可能性がある）

EXP21は他の機種と違い、青白い写りとなっている。いわゆる飯テロ画像においては、暖色系が好まれる印象だが、これはこれで悪くない気がする。ホワイトバランス以外で言うと、特に青じその葉脈がはっきり見えるのは、何かシャープに見える補正をかけているからだろうか。

ROG Phone5とは手ブレ補正を除きハードウェアスペックは全く同じだが、ホワイトバランスという点で顕著な差が出た。また、ASUSスマートフォンはEXP21を含めすべて「食事モード」でAI認識されているのにも関わらず、ここまで差が出るとは思ってもいなかった。これがQualcommのチューニングなのだろう。

別日に自宅でも比較をしてみた。

被写体はそれぞれ寿司、野菜、デザートだ。特に設定していないがいずれも「食事モード」となった。

EXP21、ROG Phone5
ROG Phone3、ZenFone6

EXP21、ROG Phone5
ROG Phone3、ZenFone6

EXP21、ROG Phone5
ROG Phone3、ZenFone6

傾向として、EXP21はとにかく明るく撮りたがるようでISO感度が他機種よりも高めになっている。光学式手ブレ補正を搭載しているのだから、筆者ならISOを下げシャッタースピードを遅くするアプローチで明るくするのだが…。

また、寿司においてはEXP21の明るくコントラストの高い写真に仕上げるという癖が裏目に出ており、玉子ずしが完全に白飛びしてしまっている。

風景(メイン、超広角、3倍望遠or電子ズーム)

続いては青空と緑を含む風景画だ。これは橋の上から広角、超広角、3倍望遠でそれぞれ比較した。

薄暗い場所での癖を確認

次に薄暗い(雰囲気のある)喫茶店での比較だ。

筆者としては薄暗くコントラストに乏しい場所が一番スマホにとって難しく、そしてチューニング(戦略)の差が出るところだと思っている。というのも夜景となればコントラストがはっきりしているし、最近は「夜景モード」なんてものもあるくらい各社が力を入れているが、曖昧な薄暗い場所はそうではない。ワキの甘さが出かねず、気を抜くとノイジーな写りになり、ノイズを避けようとするならソフトウェア補正で潰すか、ISO感度を下げる代わりに(手ブレのリスクを負いながら)シャッタースピードを遅くするしかないからだ。

前置きが長くなった割にバエない写真で恐縮だが、これがその比較である。

EXP21、ROG Phone5
ROG Phone3、ZenFone6

EXP21は寒色寄りに写す癖があるというのが一番目立つが、面白いのがシャッタースピードだ。EXP21はメインカメラに光学式手ブレ補正を搭載しているので、シャッタースピードを遅くしてもブレには強いはずであり、そのメリットを活かしISOを下げてノイズを潰すものだと思っていたのだが、予想に反しシャッタースピードがROG Phone5と同じだっただけでなく、ISOを上げて、より明るい写りを求めていた。繰り返しになるが、手ブレ補正に強いのだから、シャッタースピードを遅くして明るくするのが筋であるのにも関わらず、だ。

穿った見方かもしれないが、光学的優位よりも、自身のISPとそのチューニングにQualcommは自信を持っているのかもしれない。光学式手ブレ補正を除けばROG Phone5と同じレンズとイメージセンサ、そしてISPを持っていながら、まさかこのような差が生じるとは思わなかった。

食事の写真を比較した際にも感じたことだが、EXP21は明るく撮りたがる傾向がありそうだ。

夜景その1(メイン、超広角)

続いて夜景の比較だ。iPad Proを交えた計5機種での比較はこれが最後となる。

人目もあり、やや画角が異なるが概ね同じ場所から金沢駅を撮った。

EXP21、ROG Phone5
ROG Phone3、ZenFone6

流石のQualcommも夜景レベルまで暗くなると光学式手ブレ補正を活かしてくるようで、EXP21のシャッタースピードが1/15秒と一番遅かったが、貪欲なことにISOも最も高く明るさを求めてきた。ISOを高めてもノイズはしっかり処理出来ており、結果として最も綺麗な仕上がりになっている。

EXP21、ROG Phone5
ROG Phone3、ZenFone6

超広角も広角と同じ画角で撮ってみた。

不思議なことにEXP21はシャッタースピードを広角から変えることなくISOを下げた。スペック表にある通り、超広角には光学式手ブレ補正ではなく電子式手ブレ補正しかないのにも関わらずシャッタースピードを変えることがないのも、そのくせISOを上げるのではなくむしろ下げてきたことも意外だ。ただ、超広角側でISOを下げるという選択は他の機種でも同様だったため、画素ピッチなどを鑑みて、ノイズを避けるための挙動なのかもしれない。

なお、レンズのF値はEXP21とROG Phone5がF2.2と光学的に明るい作りとなっている。光学的優位と優秀なソフトウェア調整もあって、やはりEXP21が一番綺麗な写りになっている。

夜景その2(メイン、超広角、6倍ズーム)

夜景としては上記の作例はやや光源に欠けていたので、新宿でも夜景の比較を行った。

なお、この場所は筆者がいつも夜景比較を行っている場所であるため日付を跨いでの比較も可能ではあるものの、今回はそれを行わず、出来うる限り同じ条件で比較を行う。要するにiPad Proを使って撮り忘れたので、iPadとの比較は行わないということである。

新宿での夜景撮影は、広角、超広角、望遠6倍で行った。

接写(マクロ)性能比較

最後に接写の比較を行う。

EXP21はマクロレンズを持たないものの、超広角レンズを用いての接写が可能である。ROG Phone5及びROG Phone3は専用のマクロレンズを持っているので、そちらで撮影した。ZenFone6はそもそもマクロ撮影に対応していないため、今回の比較からは外した。

EXP21、ROG Phone5、ROG Phone3

結論から言えば、専用のマクロレンズよりもEXP21の超広角レンズでマクロ撮影を行った方がはるかに綺麗な写真となった。比較にもならない。

「トリプルカメラ搭載」を謳いたいがために数合わせで用意したマクロカメラより、IMX363というちゃんとしたイメージセンサとレンズで撮った方がはるかに綺麗なのだ。ゲーミングスマホにマクロ撮影など求めてない。ROG Phone6(仮)では、いい加減マクロカメラなどやめて少しでも価格を下げて欲しいものだ。

EXP21のカメラ性能比較を総評

EXP21のカメラは全体的に「バエる」写りを意識しており、明るめかつ彩度とコントラストが高い写真に仕上げる。また、寒色寄りの青白い写真になる傾向がある。

メインカメラにおいて、ISOを上げて明るく撮りたがる傾向がある。光学式手ブレ補正を備えているのにも関わらず、シャッタースピードを遅くするよりISOで明るくするきらいがあるのは、とりあえず明るい写真にしノイズはソフトウェア補正で消せるという自信だろうか。

超広角に関しては他機種と比較した際に気になる癖は(ホワイトバランス以外)見られない。写りとしては前述の通りバエを意識した仕上がりになる。

望遠における癖は、そもそも比較に用いた機種に望遠レンズを搭載しているものがなかったため何とも言えない。他機種と違い電子ズームではなく光学3倍という優位と光学式手ブレ補正という強みから、他機種と比較し綺麗に写るがこれはある意味当たり前だろう。

最後になるが、ここで掲載した写真はすべてGoogle Driveにオリジナル(ものによっては位置情報のみ削除している）をアップロードしてある。また、ブログには掲載しきれなかった写真もあるので、興味があればそちらをご覧いただきたい。

目次に戻る

光学式手ブレ補正の実力を確認

とりあえず、EXP21の光学式手ブレ補正が動画撮影時にどう頑張っているのかをROG Phone5と比較してみた。すでに何度も触れている通り、メインカメラのハードウェア的には光学式手ブレ補正を除きEXP21とROG Phone5で共通である。そのため、この動画は純粋に「光学式手ブレ補正＆電子手ブレ補正」vs「電子手ブレ補正のみ」 という比較になるはずだ。

ROG Phone5 UltimateとEXP21の4K60fps動画撮影比較です。
EXP21は光学式手ぶれ補正機構を搭載しています。
トリミングして比較しやすくしたのが後半にあります。 pic.twitter.com/5wSuheQNHu

— ポッタル（Pottal） (@Pottal_MDS) 2021年11月3日

Twitterでの動画再生がうまくいかない場合や画質が悪い場合は、例のごとくGoogle Driveにあるデータを参照してもらえれば幸いだ。なお今回は容量の都合上生データではなく「比較動画」のみのアップロードとなる。

動画の通り、確かに光学式手ブレ補正は仕事をしており、電子手ブレ補正のみのROG Phone5よりもブレのない映像がとれている。

8K動画は室温(20℃)で30分以上撮影可能

EXP21は8K@30FPS動画も撮影可能なため、どの程度の時間撮影出来るのか≒どの程度発熱に耐えられるのかを検証してみた。

検証は室温（20℃）環境下にて、スマホホルダーを使って三脚に取り付けた状態で行った。

結論から言うと30分を過ぎたあたりで、発熱警告が出たものの撮影そのものは続行可能で、50分ほどで強制停止された。

8Kチャレンジ、室温20℃で50分間撮影可能だった。本体（バッテリー）温度50℃で制限かけてるのかな。 pic.twitter.com/nU05W7n11c

— ポッタル（Pottal） (@Pottal_MDS) 2021年12月22日

具体的にどこの温度を参照しカメラを矯正停止したのかは分からないものの、強制停止された時のバッテリー温度は48.1℃と記録されており、これが最大値である。

とりあえず、8K@30FPSで50分間撮影した結果、動画のファイルサイズは49.8GBであった。また、バッテリーは80％から25％まで減った。

また、サーマルカメラで本体の温度を測定したところ、このような結果となった。

熱くて持てないということはなさそうだが、低温火傷の可能性や本体の放熱を考えるとスマホホルダーを使って挟みこみミニ一脚や三脚を使うのが良さそうである。

本体温度は手に触れないであろうディスプレイ部分で42℃、
手に触れるであろうフレーム部分で38℃ほどであった。

1時間を超える撮影となると、おそらく熱云々よりバッテリーが尽きるため、充電しながら撮影することになるが、充電の際に発熱するため今度はバッテリーは問題なくとも熱で長時間の撮影が行えないことになる。

ちなみに、発熱対策としてペルチェ素子クーラーで冷却をしながら撮影したところ1時間を超えて撮影出来たが、バッテリーが先に尽きてしまった。

つまり、長時間撮影するためには、ペルチェ素子クーラーの電源とEXP21本体の充電と2つ給電ポートを用意する必要があるが、そもそもペルチェ素子クーラーの音がノイズとなるので実用的ではない…

実用の範囲内で撮影するとなると8K@30FPSの場合は30分程度と考えておくべきだろう。

144Hz表示について

EXP21のディスプレイは144Hz/120Hz/60Hz/そしてコンテンツに応じてリフレッシュレートを選択するAutoモードの計4種類の表示モードがある。

なお、Autoモードでのリフレッシュレートがどのように選択されるのか、正確に言えば「60Hz」「120Hz」「144Hz」という3つの選択肢から選んでいるのか、それとも可変リフレッシュレート(もっと柔軟にリフレッシュレートを選べるもの)なのかは検証はしていない。

筆者は144Hzしか使わないものの、人によっては「90Hzで十分！それよりバッテリー持ちを重視したい」ということもあるので90Hzという選択肢があれば、なお良かったと思う。

また、前述の通り144Hz表示をしてもROG Phone3のように画質が悪くなることもない。

明るさについて

季節がもう秋だったこともあり、少なくとも野外で問題なく使えるディスプレイ輝度であった。

カタログスペック上は800nit、ピーク輝度は1200nitとなっている。ピーク輝度はHDR表示などで使われるものなので、参考にすべきはこの800nitというところだろう。繰り返しになるが、秋空の下で使う分には問題ない明るさであった。

目次に戻る

付属の完全ワイヤレスイヤフォン「MW08S」について

EXP21にはSnapdragon Sound technologyだけでなく、Snapdragon Sound Optimizationと呼ばれるオーディオイコライザーのような機能も備えている。

プリセットは、オートモードの他、「Music」「Video」「Game」「Voice」の4種類が選べ、オートモード以外は手動でプロファイルを調節することができる。

デフォルト（Snapdragon Sound Optimizationオンかつのオート状態）ではベースがやけにくっきり聴こえる。無理して1音1音をはっきり聴かせようとしてるからか、聴き疲れする。

EXP21の本体スピーカーについて:音量も音質も十分

EXP21は画面上部と本体側面(底部)にスピーカーを備える。ROG Phoneシリーズとは違い、デュアルフロントスピーカーではないものの、大きな違和感(左右差をおぼえること)なくステレオを楽しむ事ができる。

EXP21 Smartphone vs ROG Phone5 Ultimate
スピーカー比較テスト pic.twitter.com/9XdvIeIJR0

— ポッタル（Pottal） (@Pottal_MDS) 2022年1月14日

drive.google.com

（Twitterでの動画再生がうまくいかない場合や画質が悪い場合は、例のごとくGoogle Driveにあるデータを参照してもらえれば幸いだ。）

最大音量がけっこう大きくなおかつ目立った音割れはしなかったため、スマートフォンのスピーカーとしてはかなり上位のものとなるのではないだろうか。

ちなみに、ROG Phone5と比べるとやや見劣りする他、高音域の音質に顕著な差がある。とはいえ、最高峰のROG Phone5と比べてしまうのは酷であろう。

EXP21そのもののBluetooth性能について

繰り返しになるが、EXP21はSnapdragon Sound technology（Qualcomm aptX Adaptive）に対応している他、LDAC、SBC、AACといったBluetoothオーディオコーデックに対応していることを確認した。BluetoothのバージョンはBluetooth5.2とある。

アンテナ感度は(定量的測定ではなく、あくまで主観によるものだが)これまでで抜群に良く、LDACでもほとんど音飛びしなかった。（Snapdragon Sound technologyとは違い全く音飛びしないというわけではない。）

EXP21の5G安定性について:

この記事の冒頭で書いた通り、今回お貸りしたEXP21はVoLTEが有効にならないという挙動を見せた。これが、貸出機ゆえの仕様なのか単なる個体不良なのかは現在ASUS JAPANに確認中だが、その関係か5Gに安定して接続が出来なかった。

(2021年12月22日追記: ASUS JAPANに確認したところ、この症状は試供用モデルの日本向けOS書き換え不良によるものとのことで、正常な日本版OSのものをレンタルさせていただくこととなった。)

(正確には「5G」と表示されるものの、実際は4Gで通信を行う。これはAndroidスマホ全般に見られる挙動で、5Gに使われるアンカーバンドを検出すると、5Gと表示される仕様のようである。さらに言えば、このスマートフォンはキャリア端末ではないためか、4Gで通信していても5Gに用いられるアンカーバンドを検出している限り5Gと表示する挙動を見せた)

また、実際に5Gに接続したとしても、すぐに4G通信に切り替わってしまった。それだけで済めばよいが、その後一旦圏外になるという具合だった。

5Gでコケると頻繁に圏外になる

もちろん、docomoの通信障害などではなく、同じdocomo(MNO)の5GギガライトのSIMを使っているROG Phone5に、そのような挙動は見られず、5Gエリアであれば安定して接続していた。

なお、このような不具合は筆者の観測する限り見受けられないので、日本のASUS Storeで購入したEXP21では問題なく使えると思われる。

(2021年12月22日追記: ASUS JAPANに確認したところ、この症状は試供用モデルの日本向けOS書き換え不良によるものとのことで、正常な日本版OSのものであれば問題ないはずである）

EXP21の5G速度について

前述の通り、安定して5Gが受信出来ず、かつNRが見れないためSub6なのかミリ波なのか分からないが、ミリ波が吹いているであろうdocomoの基地局前で測定を行った。

その最高速度がこちらである。

新宿都庁付近にて

とりあえず、実測で最大1.5Gbpsのダウンロード速度が出ている。アップロード速度は最大30Mbps程である。

(ちなみにこの基地局前で測定している)

docomoだけでなく、KDDI、Rakuten、ローカル5Gを使った5G通信を確認している

左から順に、Rakuten、KDDI、Docomo、都立大ローカル5G

取り敢えず、EXP21を使って都立大のローカル5G、docomo、au、楽天の5Gは確認出来たので満足。 pic.twitter.com/f2SJKvi2mI

— ポッタル（Pottal） (@Pottal_MDS) 2021年12月20日

目次に戻る

EXP21のWi-Fi性能について

EXP21は6GHz帯を用いたWi-Fi 6Eに対応しているものの、日本ではまだWi-Fi6Eを使うことが出来ない。そのため、日本においてはWi-Fi6 (802.11a/b/g/n/ac/ax）まで利用可能だ。2x2 MIMOにも対応している。

5GHz帯において、80MHzまでのサポートか160MHzの帯域幅をサポートしているのか明らかにされていないが、実測の結果160MHzに対応している可能性が高いと言えた。

充電速度について: 付属品での場合（HyperCharge 65）

まず、付属品である65Wの充電器及び3Aケーブルを使用したところ、EXP21に「Hyper Charge65」という表示と「⚡⚡」という充電アイコンが表示された。（ちなみに後述するが、HyperCharge 65はASUSの独自充電規格でありQualcommのQuick Charge5.0とは異なる）

なお、付属品である65W充電器の詳細は下記の通りである。

Model:A320Q-200325C-US

Input:100-240V~50/60Hz,1.5A

Output:5V⎓3A/9V⎓3A/12V⎓3A/15V⎓3A/20V⎓3.25A

PPS:3.3-11V⎓5A/3.3-21V⎓3.25A 65W MAX

その他:ひし形PSEマーク ASUS JAPAN株式会社

PDOをキャプチャしたところ、充電器が通知した7つのPDOのうち、7つ目のPDOである3.3-21V⎓3Aを選択し最大2.35A⎓19.22Vのリクエストが行われた。

付属品65W充電器と同じく付属品ケーブルを使用時のPDO通知

付属品である3Aのケーブルを使用したため、PDOもきちんと3A

付属品の組み合わせでは最大2.35A⎓19.22Vのリクエストが行われた。

実際の電流及び電圧の変動はグラフの通りである。

EXP21の付属品65W充電器と付属3Aケーブルの組み合わせで充電
EXP21は約50分で20％→100％まで充電された。

グラフを見ても、やはり45Wが最大である。なお、上記の結果は20％から100％充電するまでのものであるため、0％→20％の充電速度に関しては分からない。この区間で65Wの充電が行われている可能性は十分にある。とりあえず、20％から100％まで充電するのに50分ほどかかることがわかった。

※なお、充電速度は満充電（100％）に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100％まで充電したい！」ということは少なく、95％程度で良しとするならもっと早く済む。

サードパーティ製の充電器・モバイルバッテリーを使った場合（USB PD PPS）

次にPPS対応のモバイルバッテリーを用いた際の結果を示す。

使用したモバイルバッテリーは良くも悪くも話題のCIO製のSMARTCOBY 20000mAh 60Wである。

CIO SMARTCOBY 20000mAh 60W

PDOをキャプチャしたところ、3Aまでのケーブルに対してモバイルバッテリーが3.3-11V⎓5AのPDOを通知し、最大9.08V⎓2.5AをEXP21がリクエストしたのだが、モバイルバッテリー側は8.74V⎓3.8Aで出力した。

3Aまでのケーブルに5Aを出力するため、CIOのモバイルバッテリーは仕様違反ということになる

CIOのPPS対応モバイルバッテリーとEXP21の付属3Aケーブルの組み合わせで充電
EXP21は約60分で20％→100％まで充電された。

電流及び電圧変動のグラフを見ると最大35W、電流は最大3.9Aで充電されていることがわかった。また、上記の結果は同様に20％から100％充電するまでのものであるため、0％→20％の充電速度に関しては分からない。純正のACアダプタを使って充電するのに約50分かかったのに対しモバイルバッテリーでも約60分と大差なく、モバイルバッテリーを使っても十分な速度で充電できるのは嬉しい。

※なお、充電速度は満充電（100％）に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100％まで充電したい！」ということは少なく、95％程度で良しとするならもっと早く済む。

モバイルバッテリーが3Aのケーブルに対して5Aの出力を通知し実際3.9A流すのは正直いい気持ちがしないが、これはCIOが悪いのでここでは追求しない。

ちなみに、写真は用意していないが「急速充電」という表示と⚡の充電アイコンが表示された。HyperCharge65の場合は「HyperCharge65」「⚡⚡」という表示であったため区別されていることがわかる。

サードパーティ製の充電器・モバイルバッテリーを使った場合(Quick Charge5.0)

筆者がずっと気になっていたのが、HyperCharge65という表示だ。これは果たして何なのか。QualcommのQuick Charge5.0とは異なるのか。異なるのであれば、なぜ付属品にはデカデカとQuick Charge5.0とあるのか。

結論から言うと、Quick Change5.0とHyperCharge65は別物であった。

その証左に、Quick Charge5.0対応の充電器を使って充電しても「HyperCharge65」とは表示されず、「急速充電中」「⚡⚡」という表示であった。

ということで、Quick Charge5.0で充電した際の結果を記す。

今回の検証に使用したのは、Baseus 100W PD 充電器 CCGAN100CSだ。

Baseus 100W PD 充電器 CCGAN100CS

www.amazon.co.jp

使用したケーブルはEXP21の付属品（3A）のものだ。

3Aまでのケーブルに対してQC5.0の充電器側が3.33-20.00V⎓3AのPDOを通知し、最大9V⎓2.5AをEXP21がリクエストし、充電器側は9V⎓2.7A程で出力した。

3Aまでのケーブルにきちんと3Aまでで応えている

充電開始時の挙動

QC5.0対応充電器とEXP21の付属3Aケーブルの組み合わせで充電
EXP21は約50分で20％→100％まで充電された。

電流及び電圧変動のグラフを見ると最大24W、電流は最大2.7Aで充電されていることがわかった。また、上記の結果は同様に20％から100％充電するまでのものであるため、0％→20％の充電速度に関しては分からない。

純正のACアダプタを使って20％から100％まで充電するのに52分かかったのに対しQC5.0でも52分と変わらない結果となった。

純正のACアダプタが実測で最大45Wを出しているのに対し、QC5.0では最大でも25W程であるにも関わらず、同じ時間で20％から100％まで充電が行えているのは驚きだ。充電速度は最大W数ではないということを実感した。

※なお、充電速度は満充電（100％）に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100％まで充電したい！」ということは少なく、95％程度で良しとするならもっと早く済む。

サードパーティ製の充電器・モバイルバッテリーを使った場合(普通のUSB PD)

USB PD PPSならともかく普通のUSB PDは最も広く普及している急速充電規格と考えられるため、普通のUSB PDで充電した場合の充電速度も調べてみた。

出先での充電速度を調べるなら、PD対応のモバイルバッテリーを用いて検証を行い検証を行うべきだったのだが、「90WのPD充電ではどうなるのだろう」という好奇心にとらわれてしまい、うっかり(持ち歩きには不向きな)大きいAC充電器でしか測定を行っていなかった。

まあ、測定結果を見るに90WのUSB PDだろうと30WのUSB PDだろうと変わらないことが予想出来るのだが…

ということで、言い訳が長くなったがUSB PD PPSではなく普通のUSB PDで充電した結果を記す。

今回使用したのは、(ステマによってAmazonからBANされたことで有名な)RAVPowerの90W充電器 RP-PC128だ。この製品はTypeCポートが2つあり、片方のみで使用した際は20V⎓4.5Aで充電できるらしい。

使用したケーブルは最大スペックを引き出すために3Aではなく5Aのものを使用している。

5A対応のケーブルに対して充電器側は20.00V⎓4.50AのPDOを通知し、それに対し最大9V⎓2AをEXP21がリクエストした。

RP-PC128のPDO通知
ちなみに3Aケーブルの場合は4.5Aは通知しない。

USB PD対応充電器と5Aケーブルの組み合わせで充電
EXP21は約60分で20％→100％まで充電された。

電流及び電圧変動のグラフを見ると最大16W、電流は最大1.9Aで充電されていることがわかった。また、上記の結果は同様に20％から100％充電するまでのものであるため、0％→20％の充電速度に関しては分からない。

純正のACアダプタを使って20％から100％まで充電するのに約50分かかったのに対しUSB PDでも約60分と変わらない結果となった。

※なお、充電速度は満充電（100％）に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100％まで充電したい！」ということは少なく、95％程度で良しとするならもっと早く済む。

実測の結果、90W対応のUSB PD充電器でもEXP21側が9V⎓2Aで18W程度しかリクエストしていないことから、30WのUSB PDモバイルバッテリーでも充電速度は変わらないと予想できる。(とは言え、モバイルバッテリーは自身のバッテリー残量が低下すると出力も低下するものが多いため、きっちり同じではないかもしれないが…)

サードパーティ製の充電器・モバイルバッテリーを使った場合(Quick Charge3.0)

USB PD以外で最も普及している急速充電規格は、おそらくQualcommのQuick Charge3.0だろう。(と筆者は勝手に考えている)

そのため、Quick Charge3.0を使っての充電速度も調べてみた。

検証に使用したのはSatechi Type-C 75W トラベルチャージャー ST-MCTCAMである。

www.amazon.co.jp

ケーブルはEXP21の付属品(3A)を用いた。

出来るなら、外出先を想定しモバイルバッテリーないしコンパクトなAC充電器を用いたかったのだが、あいにく手元にあるモバイルバッテリーで純粋なQuick Charge3.0対応のものが、これくらいしかなかったのだ。(AnkerのPowerIQやRAVPowerのよく分からない急速充電規格のものはゴロゴロ転がっているが…)

電流及び電圧変動のグラフを見ると最大約17W、電流は最大1.9Aで充電されていることがわかった。また、上記の結果は同様に20％から100％充電するまでのものであるため、0％→20％の充電速度に関しては分からない。

USB PDではないので、PDOのパケット等は取得出来なかった。

QC3.0対応充電器とEXP21の付属3Aケーブルの組み合わせで充電
EXP21は約55分で20％→100％まで充電された。

純正のACアダプタを使って充電するのに約50分かかったのに対し、Quick Charge3.0でも約55分と大差なく、一般的なモバイルバッテリーを使っても十分な速度で充電できそうなのは嬉しい。

※なお、充電速度は満充電（100％）に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100％まで充電したい！」ということは少なく、95％程度で良しとするならもっと早く済む。

充電まとめ: EXP21の充電速度は20％→100％の範囲なら、どの充電規格でも大差ない

ASUS独自のHyperCharge65やQualcomm Quick Charge5.0でも20％から100％まで充電するのに約50分、一般的な急速充電規格USB PD(PPS)やQuick Charge3.0だと約60分かかった。※なお、充電速度は満充電（100％）に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100％まで充電したい！」ということは少なく、95％程度で良しとするならもっと早く済む。

最大W数はまちまちだが、充電速度だけを見れば(少なくとも20%から100％まで充電するのには)大差ない。今回は測定・検証していないが、発熱という観点や0％からの充電速度、あるいは90％を超えたあたりの充電速度では、また違った結果になるかもしれない。

余談だが、ASUSの独自充電規格HyperChargeにはHyperCharge65とROG Phone3で用いられているHyperCharge30がある。

HyperCharge30というドマイナーな規格で充電した結果は「蛇足その2:EXP21の充電規格詳細」をご覧いただきたい。結論から言うとやっぱり大差なく最大23Wで20％から100％まで55分程だった。

目次に戻る

指紋認証について

指紋認証の精度自体はすこぶる良い。0.1秒、人差し指で弾くだけで認識されるし、濡れた指でも問題はなかった。

(同じく背面に指紋センサーを搭載しているZenFone6と速度を比較した動画をGoogle Driveにアップロードしているため、気になる方はそちらをご覧いただきたい。)

drive.google.com

動画の通り、速度は問題ないのだ。速度は。

しかし、EXP21の指紋認証には致命的な欠点がある。それが、背面指紋センサーなのに、指紋センサーの位置の目印となる凹凸がないことだ。普通いちいち背面を見ながらロックを解除するなんて煩わしいことはしないので、人差し指は当てずっぽうで指紋センサーと思わしき場所をタッチすることとなる。当てずっぽうなので、指がクリーンヒットすることは少なく、結果として指のごく一部のみが指紋センサーに触れ、読み取り不良でロックが解除出来ないという悲劇が起こる。

どうして指紋センサー部を凹凸にしなかったのか。フラットな形状にしたかったのであれば、せめてSnapdragonのロゴと同じ大きさにして指の当たる確率を上げてくれなかったのか。

これは筆者の勝手な推測だが、指紋センサー部を凹ますことは、内部設計上余裕がなく実現が出来ず、指紋センサーの面積を大きくすることはQualcommが許さなかったのだろう。Qualcommはこの指紋センサーに自信をもっておりこの大きさで十分と考えているはずだ。指紋センサーが見えない画面内指紋認証なら兎も角、Snapdragonのロゴが霞むようなデカデカとした指紋センサーなど、付けたくなかったに違いない。まあ、確かに鳴り物入りのQualcomm3DSonicSensor Gen 2で、でっかい指紋センサーなどつけられたら、自信がないように見えてしまう。

これは筆者の勝手な妄想だが、なんとなくそんな理由なのではないかと思えないだろうか。

いや、何故画面内指紋認証センサーにしなかったのか…。 画面内指紋認証センサーにすれば、全てが丸く収まったのではないだろうか。センサーが内部設計上収まらなかったのだろうか…

顔認証について

スマホを持ち上げて、ちらっと見ればOKなので非常に快適だ。比較動画はGoogle Driveにアップロードしているが、なんとROG Phone5よりも認証が速い。

drive.google.com

また、マスクを着用していない状態で登録しても、顔認証を行う際にはマスクを着けたままでも認識される。

（マスクを着けた状態だと）じっとカメラを見つめるという間があるが、ワンテンポ遅れるだけなのでストレスにはならない。

目次に戻る

ASUSスマホにはあってEXP21にはない機能

• 純正カメラアプリにおける「Proモード(マニュアル撮影機能)」
• Twinアプリ(同じアプリを複数インストール出来る機能)
• Game Gene(マクロ機能やゲーム中の通知・着信をブロックする機能)

筆者が特に痛いと感じたのはこの3つだ。

特に、マニュアル撮影機能はQualcommの意向、つまりオート撮影で誰でも簡単に綺麗な写真をスマホが撮ってくれるというビジョンに反するだろう。少なくとも製品ページではIntelligent Photographyが謳われている。（また、Snapdragon888の紹介ビデオで真っ先に触れられるのがカメラ(ISP)であり、AIの紹介ビデオでもやはり画像処理を最初にしている。）

Game GenieやTwinアプリもちょっとQualcommの意向には反するかもしれない。マクロ機能(つまり、自動で操作を入力してくれる機能)はゲームによってはチート、つまり規約違反として扱われる。

Game Genieは便利だっただけに惜しい。
マクロは仕方ないとしてもGame Genieそのものは残して欲しかった

複数アカウントでの操作を容易にするTwinアプリ機能もゲームによってはよろしくない。例えば、Pokemon Goなどは複数アカウントを禁止していることで有名だ。通常、複数アカウントでプレイするには複数台のスマホが必要なところを、この機能は1台で済ませてしまうのだ。(尤も、Twinとついているように2アカウントまでのサポートとなる)

Androidの画面分割機能を使えば、画面上側でPokemon Goをしながら画面下側でも別のアカウントでPokemon Goなんてことも可能だ。

Game Genieのマクロ機能やツインアプリでの複数アカウント所持は、ユーザーに判断が委ねられるものであるものの、やはりQualcommとしてはよろしくないのだろう。

その他、取り除かれた機能は以下の通りだ。

• 背面指紋センサをスワイプして通知バーを呼び出す機能

もちろん、上記以外にも取り除かれた機能はあるだろうが、筆者が確認出来たのは以上である。

EXP21の独自機能について

EXP21のUSB規格は分からなかった。

DisplayPort Alt Modeを使ってTypeCケーブル1本で映像出力が可能なディスプレイ(LG 34WP65G-B)に映像出力が可能であったため、EXP21はUSB 3.1に対応していることがわかるが、実際にファイルを転送してみるとUSB3.1どころか、USB2.0並の転送速度であった。USB3.1 Gen1なのかUSB3.1 Gen2なのか確かめようと思っていたのにますます混乱が深まる結果となった。

目次に戻る

GlideXは画面拡張(サブディスプレイ化)も出来る！

画面拡張、つまりサブディスプレイ化が出来る点がちょっと嬉しいです。

サブディスプレイ化が出来るツールも探せば他にあるのですが、選択肢が少ないので「ASUS」という安心出来る会社が、しかもマルチプラットフォームでやってくれるのは嬉しいです。

画像はASUS公式サイト
（https://www.asus.com/content/GlideX?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=22q1_software_hq&utm_content=glidex_video_deion）より

無料だけど、サブスク系有料版もあり

表はASUS公式サイト（https://www.asus.com/content/GlideX?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=22q1_software_hq&utm_content=glidex_video_deion）より

無料版だと広告があり、かつUSBでの有線接続が不可能。有料版は買い切りではなくサブスクリプションで、プランが上になるほどストリーミング品質（画質）がよくなります。「別にローカルネットワークでやるんだからサーバーに負荷かけないだろ。こんなところで不便な思いさせんな」という気持ちがないと言えば嘘になります。

とりあえず、2021年買って良かったもの15選

前述の通り、とりあえず買ったものをリストアップして最終的に15個まで絞りました。じゃあランキング作れるじゃん！という話ですが、やっぱりランキングにするとしっくりこなかったです。月ごとならランキングが作れるんだけどなぁ…2021年を代表してって言われると難しいです。

買って良かったものを振り返って:思考と感情と実感は違う

改めて、思考と感情と実感は違うなぁと感じました。思考でランキング作業を淡々とこなしても、感情はこっちの方が良いもん！高かったし限定品だもん！とロジカルではないことを宣い、実感は何にも湧かない。鬱による無気力と、鬱になってしまったという狂気の板挟みで、なんとか正気の際に力を振り絞って、ついでに酒と眠剤に頼って書いているのがこのまとめ。なにが言いたいかというと、皆さん、健康は大事にしましょうね。ありきたりの言葉ではありますが、健康第一です。鬱になると、無気力だけでなく、「思考」と「感情」「言動」の不一致に苦しめられることになります。もう嫌だ。買って良かったものを実感とともに抱きしめたい。流石にRTX3080は抱きしめるのが怖いけど。
なんの話だっけ、素面じゃないから分からない。分からないけど、買って良かったと思える感受性までは鬱に奪われなかった。良かった。実感としてはいまいち湧かないけど、そう思える心が残っていた。
なんだ、なんだこのガジェットブログらしからぬ雰囲気は。鬱なんてものはサインバルタ60mgとエビリファイ1mgとNikonD780があれば治る。最後のワンピースはともかく、サインバルタ60mgという限界量にエビリファイ1mgでは何も好転しなかった。だめじゃん。やっぱり2022年の頭に買うしかねぇな。頼むぞ～～～

買って良かったものを振り返ってその2

上で限界メンタルを晒しているので、どこまでリカバリー出来るかなぁという感じなのですが、ここからは酒を抜いて真面目にやっていきます。
取り敢えず、2021年は自分にとって大きな買い物を何回かしました。計算はしませんが、50万は使ったと思ってます。生活を半ば捨て去りガジェットにほぼ全てを費やしてこの額ですが、社会人になったら、こんなの屁の突っ張りにもならないんだろうなぁ。
あと数年はぬくぬくと大学生をやっていくので、大きな買い物はそんなに出来ないと思います。悲しい。

さて、気を取り直して買って良かったものを振り返ります。このラインナップ、2021年の上半期に買ったものばかり… お財布事情もメンタルも悪化したことが如実に表れてますね。ブログも全然更新してないし。
気を取り直して買って良かったものを振り返… 特にないですね。ない。はい。

2021年買って良かったもの「番外編」

余談:ZenFoneARを偲ぶ

完全なる余談だが、AR/VRコンテンツをスマホで体感するたびに、ASUSのZenFone ARのことを思わずにはいられない。深度情報を得るために専用のToFセンサーを搭載した同スマホは未来を先取りし過ぎていたと。結局、Androidスマホにおいては赤外線を照射するタイプの専用深度センサーは流行らず、より安価な光学式の深度カメラか機械学習での深度情報の獲得がメインになってしまった。逆にAppleは専用のLiDARセンサを全面に押し出しており両者の違いについてもしみじみと思いを馳せるなどしている。本当に余談であり雑然とした感想であるが、書かずにはいられなかった。

www.pottal-portal.com

www.pottal-portal.com

ローカル5Gの速度について

Ookla社のSpeedtestは大学側でアクセスが制限されているのか測定が行えなかった。そのため、Googleのインターネット速度テスト機能を用いて測定を行った。

残念ながらSpeedtestを使っての速度測定は叶わなかった

結果はレイテンシが84ms ダウンロード速度が71.2Mbps アップロード速度が14.0Mbpsであった。

Googleのスピードテストはサーバー負荷軽減のためか上限が厳しく良好な環境でも大した速度は出ない。とは言え今回のケースではサーバー側のボトルネックが発生したというよりか、単に回線の問題に思える。

速度が振るわなかったのは、それに加えて屋内であったのも原因だろう。

その他のローカル5G体験について

EXP21 Smartphoneを用いたローカル5Gだけでなくローカル5Gをイーサネットに変換するアダプタも試すことが叶った。

ローカル5GUSBドングル

接続したのは筆者のiPad Pro 12.9インチ第5世代である。

ローカル5GUSBドングルを用いてスピードテストをするも結果は振るわなかった

やはり速度は振るわなかった。

キーボードを外せばタブレットに！一台二役の2in1

ノートパソコンのようなキーボードスタイルとタブレットスタイルを両立する2in1には、キーボード部を回転（フリップ）させ折りたたむタイプとキーボード部を取り外せるタイプがあります。
Chromebook Detachable CM3はdetachableとあるように後者となります。

キーボードを360度回転させくっつけたまま運用出来る他、

完全に取り外してタブレットとしても使用可能

キーボードが取り外せることのメリットは後述し、ここでは2in1全体のメリットとして（当たり前ですが）タブレットになるという点にあります。
タブレットは縦置きがしやすく、何より板書がしやすい（文字が書きやすい）です。申し訳程度に持ち運びがしやすくなるメリットもありますが、まあ言うまでもないのでそこは割愛します。

2in1を縦置きするメリット

縦置きがしやすいと、電子書籍や（縦長の）PDFが見やすいです。

学生生活において資料のインプットは大事です。
もちろん、資料を見ながらアウトプットをしたいというシーンも多々ありますが、純粋にインプットだけしたい時もあるはずです。その際のストレスを如何に減らせるのは嬉しいです。
そもそもインプットが面倒になったらインプットの機会も減っちゃいますよね。僕は縦長の資料を横長のディスプレイに表示して目を細めながら読んでいくのは嫌です。
もちろんタブレットなので横長の資料を見るときは縦置きから横置きに出来ますし、資料やその時の内容に合わせて縦横を切り替えられるのが良いですね。

縦でも横でもかなり自由に角度調節可能

2in1は文字が書きやすい

単純な話で、普通のパソコンはキーボード部があるので画面が手元から遠ざかりますし書いてる時にキーボードが干渉して邪魔になります。
2in1はそれがないので、純粋に書きやすく板書向きです。ノートの検索用に手書きではなくキーボードでキーワードを入力したい時は、キーボードをさっと取り付けたり、フリップさせれば良いので（多少は手間ですが）安心です。

タブレットスタイルの良さはここまでにして続いての話に移ります。

スタイラスペン内蔵は最高！

スタイラスペンが内蔵出来るのは良いですよね。持ち運ぶ時に邪魔にならないですし、失くしにくいです。今はiPad ProとApple Pencilも使ってるのですが、こちらはいつペンを失くしてしまうかヒヤヒヤしながら使っています。マグネットで固定されるとは言え、鞄から出し入れする時にうっかり引っ掛けて落とさないかというストレスもありません。
まあ、内蔵は内蔵で、ペンが選べない＆小型になりがちで電池持ちが悪いみたいなデメリットだったり、Chromebook Detachable CM3特有のペンが取り出しにくいという悪い点もあるので、手放しには喜べないですが、おおよそメリットの方が上回ってると感じています。

縦置き「でも」使えるマグネットスタンドが付属している！

これはある意味Chromebook Detachable CM3最大の特徴になります。
普通のスタンドは横置きのみですが、このマグネットスタンドは縦置きにも対応しています。
縦置きのメリットは前述した通りですが、スタンドが付いているのでますます縦長コンテンツが見やすくなりますし、狭いスペース机で板書をする上でもスタンドを立てて縦長PDFに書き込みをする際にも役立ちます。
また、このブログ記事は「板書向き」というトピックで書いてるので、机の上でこれに書き込んで使うことを主な想定としているのですが、例えばこれを教科書にして紙のノートに「板書」するという時にも便利です。
「なんだよ、これ一本で板書するんじゃないのかよ」と言われそうですが、未だに紙で資料を配布したり電子書籍されていない教科書もあるので、まだまだ電子に一本化するのは厳しいものがあります。そういったことを考える時に片方だけでも電子化されていれば、（資料の形態にもよりますが）便利になると思います。
（流石に両方とも紙ベースなら、出番はないと思いますし管理が煩雑になるので紙に統一すればいいと思います）

スタイラスペンのバッテリー持ちが悪い

90分戦い切れないと、90分の講義を丸々板書出来ません。まあ、90分初めから終わりまでずっと書き続けるということはないので、途中で充電を挟めるのですが。
幸い、充電は3分も挿してれば30分は持つので、バッテリー持ちの悪さは致命的ではありません。

板書アプリの決定打がない！

これはChromebookに限らずAndroidタブレットで板書しても同じだと思うのですが、板書アプリの決定打と言えるアプリがなく、70点くらいのアプリを使うこととなります。
では、逆に100点満点の板書アプリとは何でしょう。ということで、私が板書アプリに求める機能を逆に紹介していきます。

板書アプリに求めること

現在Chromebookで使っている板書アプリ「Squid」について

基本無料で、PDF関連は有料買い切りだった気がします。

play.google.com

先に挙げた番板書アプリに求めることと比較しながら評価します。

目次

• これは何？
• なぜ買った？
  • 目次
• ROG Claymore IIとは
  • 右でも左でもテンキーが付けられる！
  • 有線でもワイヤレス(2.4GHz)でも！
  • 光学式メカニカルキーボード
• ROG CLAYMOREⅡ 略式開封の儀及びフォトレビュー
  • ROG CLAYMOREⅡの良いところ
    • ◎左にテンキーが付けられる
    • ○柔らかリストレスト
    • ◎ワイヤレス対応なのでデスクがスッキリ
    • ○直感的な音量操作
    • ○防水対応
    • ◎気持ち良い打鍵感＆打鍵音
  • ROG CLAYMOREⅡのイマイチなところ
    • ×ステルスキーがないので実家暮らし勢には辛い
    • ×アプデ待ち？テンキーのホットキーがカスタマイズ出来ない
    • △Fnキー＞メディアコントロール
• ROG CLAYMOREⅡの打鍵感及び打鍵音について
  • ROG CLAYMOREⅡと同じ軸であるROG Strix ScopeRXとの比較(打鍵感・打鍵音)
  • ROG Strix ScopeRXとの比較(仕様について)
• ROG CLAYMOREⅡとROG Strix ScopeRXのどちらを選ぶべきか
• ROG CLAYMOREⅡの電池持ちは普通（フルに光らせて1日、普通に使って1週間）
• 総評: ステルスキーさえあれば完璧だった

右でも左でもテンキーが付けられる！

Nintendo SwitchのJoyConのように、左右どちらかにテンキーを装着することが可能です。

左右のどちらでもテンキー着脱可能、リストレストも装着可能（画像は公式サイトより）

 有線でもワイヤレス(2.4GHz)でも！

安定性を求めるなら有線で、スッキリしたデスクを目指すなら無線(2.4GHz)という柔軟な運用が可能です。

有線の場合は付属のUSB Type C to Cケーブル（TypeC to A変換アダプタ付き）を、無線の場合はUSBレシーバー(USB TypeA)を使っての接続となります。

また、USBパススルー用のUSB 2.0 TypeAポートも1つ備えています。USBパススルー機能は有線接続時のみ可能となっています。

光学式メカニカルキーボード

電気的接点を持たない光学式メカニカルキーボードとなっています。

電気的接点がないため、チャタリングがなくゲーマーには嬉しいスイッチとなっています。スイッチは赤軸(ROG RX Red Optical Mechanical Switch)と青軸(ROG RX Blue Optical Mechanical Switch)がそれぞれ存在するようですが、今の所、青軸は購入出来ません。

ROG CLAYMOREⅡの良いところ

◎左にテンキーが付けられる

○柔らかリストレスト

◎ワイヤレス対応なのでデスクがスッキリ

○直感的な音量操作

○防水対応

◎気持ち良い打鍵感＆打鍵音

ROG CLAYMOREⅡのイマイチなところ

×ステルスキーがないので実家暮らし勢には辛い

×アプデ待ち？テンキーのホットキーがカスタマイズ出来ない

△Fnキー＞メディアコントロール

ROG CLAYMOREⅡと同じ軸であるROG Strix ScopeRXとの比較(打鍵感・打鍵音)

軸が同じなので、打鍵感・打鍵音も同じだろうと思っていたのですが、けっこう違いました。動画にしてみるとマイクの性能のせいか聴いているスピーカーが悪いのかあまり違いは感じませんでしたが…

打鍵音の違い、動画にするとそうでもないな…
上がROG Strix Scope RXで下がROG CLAYMOREⅡ pic.twitter.com/INCteUQuiI

— ポッタル（Pottal）@UFOの夏 (@Pottal_MDS) 2021年8月2日

ROG CLAYMOREⅡはスコスコ感が強めでなおかつ軽いキータッチで扱えるので、打っていて楽というか疲れません。

一方のROG Strix Scope RXはカタカタ(カチャカチャ)感が強く、キーが重い(アクチュエーションポイントは同じな気がします)です。そして音がやかましい分、”打”鍵という感じがして楽しいです。

楽と楽しい、スコスコかカタカタか、軽いか重いか、打鍵感・打鍵音に絞って比較するとそんな感じです。あくまで主観というか感覚の話で、数値に基づくものではありませんが。

ROG Strix ScopeRXとの比較(仕様について)

まず大きいのが、ステルスキーの有無です。

次にF5~F11の仕様です。

その他は細かな違いとなりますが、大きさを比較するとこんな感じで、ROG CLAYMOREⅡの方が一回り大きくなっていますが、キーピッチは同じ19mmのハズです。

一回り大きいROG CLAYMOREⅡ

キーピッチは同じ19mmのはずだが、キー0.8個分くらい大きい

テンキー部分を含めればその差はさらに広がる

キー周りの大きな違いとしてはCtrlキーとスペースキーの大きさでしょうか。

キーの質感もROG Strix ScopeRXがプラスチッキーで、ROG CLAYMOREⅡはマットっぽい若干光沢の抑えられた感じになっています。その影響で、指の滑りも後者は若干引っかかります。LEDイルミネーションもそんな感じで、後者の方が(最大照度でも)若干暗いです。

ROG CLAYMOREⅡとROG Strix ScopeRXのどちらを選ぶべきか

エスケープキーが欲しいならROG Strix Scope RX、それ以外は基本的にROG CLAYMORⅡ、本当にそんな感じです。あとは打鍵感・打鍵音の好みかと。

右でも左でもテンキーが付けられる！

左右のどちらでもテンキー着脱可能、リストレストも装着可能

有線でもワイヤレス(2.4GHz)でも！

安定性を求めるなら有線で、スッキリしたデスクを目指すなら無線(2.4GHz)という柔軟な運用が可能です。

有線の場合は付属のUSB Type C to Cケーブル（TypeC to A変換アダプタ付き）を、無線の場合はUSBレシーバー(USB TypeA)を使っての接続となります。

また、USBパススルー用のUSB 2.0 TypeAポートも1つ備えています。USBパススルー機能は有線接続時のみ可能となっています。

光学式メカニカルキーボード

電気的接点を持たない光学式メカニカルキーボードとなっています。

電気的接点がないため、チャタリングがなくゲーマーには嬉しいスイッチとなっています。スイッチは赤軸(ROG RX Red Optical Mechanical Switch)と青軸(ROG RX Blue Optical Mechanical Switch)がそれぞれ存在するようですが、赤軸と青軸のどちらも投入されることが動画から予想できます。

ROG Claymore IIと同じくROG RX Red Optical Mechanical Switchを採用したROGのキーボード、ROG Strix Scope RXは既にレビュー済みです。打鍵感が気に入っているので、私は絶対にROG Claymore IIを買います。買い換えます。早く発売してくれ。

www.pottal-portal.com

ワイヤレスでも安心、4000mAhバッテリーと急速充電

4000mAhのバッテリーを搭載しており、光らせた場合でも最大43時間、消灯させた時でも144時間のワイヤレス接続が可能です。もちろん有線で接続した際はいくらでも使えます。

また、急速充電にも対応しており、30分の充電で18時間(消灯)ワイヤレスで使えるようです。いうほど急速か？

ASUS_I007D=ASUS_ZS675KW=開発ネーム:VODKAとされる機種？

ROG Phone5のカーネルソースコードを調べたところ、コードネーム「SAKE」「PICASSO」「VODKA」の3機種が見つかったと過去にXDAが報じていました。

www.xda-developers.com

その後の発表やリークなどで、

ASUS_I006D=ZS590KS=SAKE=Zenfone8
ASUS_I004D=ZS672KS=PICASSO=Zenfone8 Flip
ASUS_I007D=ASUS_ZS675KW=VODKA=今回の機種

であることが明らかになりました。

(ちなみに、これがその時のTweetです。まだ当時はZenfone8がZenFone8 miniとされていた時のTweetなので表記に混乱が見られますが意味と私の興奮は伝わると思います)

ASUSの未発表スマホ、ASUS_I006D=ZS590KS=SAKE=ZenFone8（mini?）
ASUS_I004D=ZS672KS=PICASSO=ZenFone8
ASUS_I007D=ASUS_ZS675KW=VODKA=ZenFone8（Flip??）
あと6.9インチのナニかが控えてるんだよなぁ。PICASOだけ開発ネームが違うことと、VODKAはZS675K「W」という今までにない型番なのが気になる

— ポッタル（Pottal） (@Pottal_MDS) 2021年3月19日

 ASUS_I007Dの位置付けについて

繰り返しになりますが、ASUS_I007DはROGブランドではなくASUSのゲーミングスマホとしてリリースされることでしょう。

また、外観を見るに非常にチープな見た目をしており、ROG Phoneで見られたAirTrigger（超音波式センサによるLRショルダーボタン）が見られない＆バッテリー容量が4000ｍAh以下な点から、本格的なゲーミングスマホではないことが分かります。

（正直、LRショルダーボタンもないようなスマートフォンを「ゲーミングスマホ」と呼ぶのは抵抗があり、一歩下の「ゲーム向きスマホ」と呼びたいところですが、ゲーミングスマホの方が通りが良いので、この記事ではそう呼びます）

一方で、堂々とQualcomm Snapdragonのロゴマークを背負い、先述のQualcommと協力して作ったゲーミングスマホっぽさを出している点や、バッテリーが(1920mAh×2）と分割式になっており、ROG Phone5の内部設計を流用しているような雰囲気を感じさせます。

液晶ディスプレイならいざ知らず、Samsungの有機ELディスプレイであるAMOLEDディスプレイを搭載しておきながら画面内指紋認証ではなく背面指紋認証な点は正直ちょっと分かりませんが、こっちのほうがコストが安いのでしょうか。

どちらにせよ、相当にコストを押さえ安価なゲーミングスマホとして販売する雰囲気のプンプンするスマホとなっています。

余談ですが、価格の非常に高いSnapdragon888ではなくSnapdragon870を搭載するゲーミングスマホもある中で、本機がSnapdragon888を搭載したのは興味深いものがあります。

Zenfone8シリーズでも（オーバースペックな）Snapdragon888を搭載していたことから見るに、ROGを含むASUSは、相当数のSnapdragon888を購入しており、それによってスケールメリットを得て、ROG Phone5原価を抑えたのだと思われます。

この話はTwitterで熱く語ったのでそちらを見てください。

今回ASUSは（ASUSとしては）相当量Snapdragon 888を仕入れていて、だからROG Phone 5シリーズも3種類全てがSnapdragon 888で、ZenFone8シリーズもSnapdragon 888なんだと思う。なんで大量に仕入れたのかはスケールメリットで原価下げるのと、もしかしたらQualcommとの約束があんのかもしれん

— ポッタル（Pottal） (@Pottal_MDS) 2021年5月6日

 話のまとめ方が良く分からなくなったので、これで終わります。

早くこいつの正体が分かるといいですね。

ROG Ranger BP3703 Gaming Backpackのスペックについて

寸法（公称値）:300.0（L）×170.0（W）×480.0（H）mm
ポケット（収納区画）数:最大16個、最大3つの区画

容量(公称値):20L

重量（公称値）1.94kg
材質（公称）ポリエステル

付属品

USBのオスtoオスメス二股コネクタ

本来、モバイルバッテリーの電力をROGバッグ本体とスマホ等の充電器に分配するのに使う

付属品は上記のコネクタと説明書、保証書のみ

各収納について

フロントサイドにはROGロゴとフロントポケット、左右には2つのペットボトルホルダーがあります。

1.フロントポケット（実測値）:縦18cm×横24cm
2.サイドポケット×2:500mlペットボトルホルダー

Main Compartment

メイン収納は実測で縦44cm×横24_{30cm×厚さ7}9cmとなっています。

（寸法に幅があるのは綺麗な直方体ではないためです。）

内部を照らすためのライトとフロント側に1ポケット、ボディ側に3つのポケットとモバイルバッテリーポケット、さらにボディ側にもう1つ大きなポケットがあります。

底部がクッション(中身はレインカバー)となっていて見た目ほどは収納出来ません。

3.メインコンパートメント:縦44cm×横24_{30cm×厚さ7}9cm(写真省略)
4.フロント側ポケット:縦15cm×横24cm

5.メインポケット:縦32cm×横27cm×厚さ2.5cm
6.ミニポケット:縦13cm×横9cm
7.サブポケット:縦12cm×横14cm
8.ボトムサイドポケット:縦15cm横21cm
9.バッテリーポケット:縦15cm×横9cm

写真に写っているケーブルは後付したもので付属していません。詳しくは後述します。

Detachable Pouch

10.着脱可能な仕切り（表）縦37cm×横25cm

11.着脱可能な仕切り（裏）縦18cm×横20cm

仕切りがあると邪魔なので取り外しています。本来はここに濡れた折りたたみ傘などを入れるのだと思います。

Laptop PC compartment

12.ノートパソコン収納:縦44cm×24~29cm

（公称値）:280.0（L）* 26.0（W）* 415.0（H）mm ※17インチノートパソコンサイズ

13.ノートパソコンポケット:縦27cm×横22cm

ちなみに、ノートパソコン側のチャックとメイン側のチャックは形が違います。

写真の通り、隙間なく閉められる

ノートパソコン側は閉めると隙間がなくなるので防水性も上がる他、カラビナでロックも出来ます。

メイン側もしっかり閉まるが、防水性という意味では厳密ではない

ROGギアを守るために、わざわざ2種類のチャックを用意するコストのかけ具合です。

ROGのゲーマーファーストな精神が伝わってきます。

Modular front compartment

フロント側にはサブポーチも取り付けられます。

14.フロントメッシュポケット：縦13.5cm×横10cm

15.フロントジッパーポケット: 11cm×11cm

16.フロントポケット：縦13cm×横13.5cm

17.メインコンパートメント：縦17cm×横22cm

18.フロントサイドポケット:縦12.5cm×横20cm

19.バックサイドポケット:縦11.5cm×横19cm

ちなみに、取り付けは写真のように、ポーチの紐を通してボタンとマジックテープで固定します。

その他

左右です

上部と底部です

背面は3つのクッションがあり柔らかいです。

背面には地味にROGロゴが縫われています。

また、腰に当たる部分のクッションは実は隠しポケットになっています。

縦10cm×横17cmなので、スマホがすっぽり入ります。

隠しポケット

さらにその下にあるチャックを開けるとレインカバーが出てきます。

レインカバー

これで、土砂降りの雨でも安心です。

// <![CDATA[ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); // ]]>

ROGロゴの光らせ方について

コントローラーです。
ここのROGロゴは光りません。右下には地味に環境光センサもついています

フロントサイドのROGロゴや内部の照明はこのAura RGBコントローラーで操作します。

Aura RGB Exterior Lightingボタンを押すと、ROGロゴが光ります。繰り返し押すことでカラーモードを切り替える他、長押しでオフになります。

カラーモードはグラデーションによって絶え間なくレインボーに変わり続ける「Rainbow」
呼吸のように静かに点滅する「Breathing」
レインボーと違って全体が同じようにカラーチェンジする「Color Cycle」
Color Cycleに明暗のウェーブ効果をつけた「Wave」
ストロボのようにチカチカと点滅するStrobing
レインボーに、閃光のような動きをつけた「Glowing Yo-Yo」
決まった色で光り続ける「Static」

の以上です。

詳しい光り方は公式サイトの製品ページでご確認ください。

rog.asus.com

長押しすることで、ライトはオフになるほか、次回点けた時はそのモードとカラーで光ります。

その下のAura RGB Exterior Colorボタンを押すと色が変わります。

カラーは全部で8色で、カラー変更可能なモードの際に色が変わります。

フロントサイドにあるInterior Lightボタンを押すと内部のライトが光ります。

このライトは、フロントのROGロゴがオンになっていないと点きません。この点には注意が必要です。

Interior Lightの下のAura RGB Ambient Sensorをオンにすると周囲の明るさに合わせて明るさを変えてくれるみたいです。実際使ってみてもよく分かりませんでした。

◎光る信仰心！

これがために買いました。
夜道でも安心して歩けるので嬉しいですね。自転車や自動車に引かれにくくなるのもそうですが、不審者も光るバッグを背負ったやつには近寄りたくないことでしょう。まさにドン引きってやつです、どっちが不審者か分かりませんね。

ゲーミング帰宅します。家が練馬なので中野からならチャリの方が早い#ROG pic.twitter.com/NhIVKcIgIX

— ポッタル（Pottal） (@Pottal_MDS) 2021年4月10日

◎内部も光るので実用的

バッグが光る云々は何かの冗談にとっておくとして、内部にも（白色の）ライトを備えているのは非常に実用的であり、評価出来るポイントです。

バッグの中が光ると便利！ pic.twitter.com/pyse9RXJT4

— ポッタル（Pottal） (@Pottal_MDS) 2021年5月30日

◎スマホも充電できる

バッグを光らせるためだけに重いモバイルバッテリーを持ち歩きたくはありません。
ちゃんとモバイルバッテリーでスマホを充電出来るように、内部から外へとケーブルを通すための穴も用意されています。

バッグの中にモバイルバッテリーを入れれば、ケーブルを外まで通せる

※TypeCケーブルは別途用意したものです

光るゲーミングリュックなんて聞いた時はアホかと思いましたが、ちゃんと実用性についても考えられた作りになっているのが嬉しいです。

◎突然の雨でも安心、撥水仕様

大切なギアを運ぶためのバッグです。もちろん撥水仕様で、チャックもちゃんと止水加工されています。

ただ光るだけでなくきちんとゲーマーに寄り添った製品ですね。

◎ボディ側は蒸れないメッシュ仕様

メッシュ地のクッションがたっぷり使われており、身体にフィットするけど蒸れない仕様となっています。

まあ、まだこのバッグで日本の夏は体験していないので、どの程度蒸れないかは分かりませんが…
梅雨入り目前な蒸し暑さが出てきた中で使うと、流石に蒸れます。

◎身体にフィットするデザイン

肩甲骨と腰が当たる部分、そしてショルダーベルトにメッシュのクッションが使われているため、肩だけでなく背中全体でふんわりと背負う形となります。
背負うときは、ショルダーベルトをキツく締めるための紐を引っ張り、背中に密着させます。
おかげで、バッグ自体はクソ重いのに対して重さを感じません。よく、リュックは肩で背負うのではなく背中で持つものだと聞きますが、このことかと実感した次第であります。
全然重さを感じないので、手に持つとこんなに重いのかとびっくりする程です。

ROG Ranger BP3703 Gaming Backpackのイマイチなところ

Anker PowerHouse 100:光らせる用

リュックのROGロゴを光らせるために、27,000mAhの超大容量バッテリーを持ち歩いています。重さ0.86kg、コンセント付き！ はっきり言ってアホの所業だと自分でも思います。毎日持ち歩くモノではないと思うのですが、リュックが2kgなので誤差の範囲！と言い聞かせ持ち歩いています。
大容量かつコンセント（AC出力）対応という点だけでなく、45WのUSB PD入出力対応の点、パススルー充電（本体を充電しながら他の機器に電力供給ができる）機能に対応している点を気に入り採用しました。
後述のUSB延長ケーブル、TypeC to C(2m)ケーブルと一緒に使っています。

USB延長ケーブル:断線予防用

断線予防のために、リュック本体のケーブルとモバイルバッテリーとを延長ケーブルを用いて繋いでいます。これにより、（パススルー対応のため頻繁に抜き差しすることはないとは言え）コネクタを抜き差しすることによるダメージを低減することが可能です。

2mのTypeCtoCケーブル

スマホを充電したり（出力）リュック内のモバブを充電したり（入力）
普段使いでは、2mのケーブルは邪魔となりがちですが、リュックからのばすには丁度いいサイズです。

折りたたみ傘と超吸水マイクロファイバー折りたたみ傘用カバーなど

折りたたみ傘とそれをバッグに入れるためのカバーです。Superdry極度乾燥（しなさい）のウインドブレーカーとリュックの撥水性をいいことに傘を使わずに凌いでいるので使い勝手は分かりません。

ASUS Chromebook C101PA

外出先でやることなどたかが知れており、なおかつブラウザで出来ることが増えてきた今、Chromebookで必要十分だなぁと。特にC101PAは軽くてコンパクト、持ち歩きには最適です。軽量なChromeOSと言えど流石にC101PAではパワー不足感が出てきましたが、実用には問題ありません。近いうちにiPad ProかiPad Airを導入予定なのでそれに置き換わるかもしれませんが…そのうちレビューします。

ASUS Chromebook Detachable CM3

取り敢えず、板書のために購入しました。最近は、レジュメが紙ではなくPDFで配布されるので、スタイラスペンを内蔵しているこちらのモデル生物を選びました。ただ、パームリジェクションがちょっと弱いのと、肝心のスタイラスペンが90分持つか持たないかというレベルのバッテリー持ちなので、ちょいとストレス。使えるけど、「快適」ではないなぁという印象です。そのうちレビューします。11インチ以下、1kg以下、スタイラスペン内蔵で、2in1として使えるChromebookが欲しいなぁ。

iPad Pro 12.9(第5世代=M1モデル)

ChromebookとiPadでそれぞれ使いやすさが違うので、両方持ち歩こうか迷っています。とりあえず、今の所はiPadだけ持ち歩いています。

でも、メインがAndroidなのでChromebookの方が連携がしやすいですし、メインブラウザがChromeなので、拡張機能が使えるChromebookも捨てがたいです。

そのうちレビューします。

ガジェットポーチ

ガジェットポーチの中には主にケーブル類が入っており
TypeC to C, USB TypeA to C ,A to micro B, A to Lightningのセット、HDMIケーブル、LANケーブルが入っています。他にもTypeCハブやポータブルSSD（1TB）のROG Arionなどを入れています。これでいつでも出張出来ますね？

www.pottal-portal.com